EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000888-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2019 · Exp. 000888-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2019 · Exp. 000888-2019
. i) Fluye del Parte Policial y del acta de registro personal e incautación que a uno de los encausados se le encontró en posesión de un arma fuego. La pistola está en regular estado de conservación y funcionamiento normal, al igual que los tres cartuchos que contenía, esta pistola, en todo caso, no se utilizó para matar al agraviado. El…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2019 · Exp. 000081-2019
Al encontrarse fundados en parte los argumentos de la Fiscalía se procede a incrementar la pena en aplicación de los principios de lesividad, legalidad, proporcionalidad y culpabilidad. Los argumentos de la defensa no encuentran respaldo, validándose el acogimiento a los alcances de la Ley de Conclusión Anticipada de Juzgamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2019 · Exp. 000001-2019
No se está ante una simple receptación, sino que la prueba material, de tenencia del DVD, lo vincula como indicio posterior, a los hechos principales, concomitantes. Lo razonable es la versión conteste de los tres ejecutores materiales respecto a la planificación y dirección intelectual del robo y subsecuente muerte por parte del encausado. Nada explica una coimputación falsa ni consta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2019 · Exp. 000383-2019
Las pruebas son plurales, fiables, sólidas y concordantes entre sí. Es verdad que el agraviado se retractó en sede plenarial para concordar su versión artificialmente con la última versión del imputado. Empero, no existe base para aceptar estas versiones -menos para dar por cierta la última versión del imputado a partir de su progresiva retractación-, dada la inmediatez de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2019 · Exp. 000033-2019
Al invocar la casación excepcional se debe identificar o proponer de manera clara y precisa el tema de desarrollo de la doctrina jurisprudencial; si se omite ello, corresponde denegar el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000039-2019
1. En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan la responsabilidad del impugnante en la comisión del delito de robo con agravantes, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual.2. Con relación a la pena privativa de libertad impuesta, no concurre en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000134-2019
1. El ordenamiento jurídico otorga tutela a las demandas de revisión de sentencia sustentadas en razones que se subsuman en los supuestos de procedencia previstos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal.2. En el presente caso, se invocó la causal de revisión de sentencia referida a la existencia de una prueba nueva que acredita la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000053-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia conformada del veintitrés de agosto de dos mil dieciocho emitida por la Sala Penal Transitoria de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que condenó a Roberto Carlos Ascensio Conde en el extremo que se le impuso trece años de pena privativa de la libertad efectiva como…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2019 · Exp. 001326-2018
1. En relación a las declaraciones contradictorias de los testigos, una vez identificada la contradicción de testimonios -producidos en las etapas de investigación y de enjuiciamiento- y efectuado el interrogatorio esclarecedor en el acto oral, el órgano jurisdiccional decisor, motivadamente, tiene la potestad de asumir una u otra versión, la que a su vez debe correlacionar con los demás medios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000036-2019
En el presente caso, corresponde subir la pena concreta a las condenadas, pues el único criterio válido de reducción por bonificación procesal es la conclusión anticipada.