Recurso de Nulidad N.º 000039-2019

Sumilla

1. En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan la responsabilidad del impugnante en la comisión del delito de robo con agravantes, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual.2. Con relación a la pena privativa de libertad impuesta, no concurre en autos ninguna eximente imperfecta o causal de disminución de punibilidad que permitan imponer al impugnante una pena por debajo del mínimo legal. De modo que, el Colegiado Superior erróneamente impuso una pena menor a la prevista en la ley; sin embargo, dicho extremo de la sentencia no puede ser revocado, en razón de que no fue impugnado por ninguno de los sujetos procesales.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar