EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000383-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 25 de noviembre de 2019
- Expediente
- 000383-2019
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Las pruebas son plurales, fiables, sólidas y concordantes entre sí. Es verdad que el agraviado se retractó en sede plenarial para concordar su versión artificialmente con la última versión del imputado. Empero, no existe base para aceptar estas versiones -menos para dar por cierta la última versión del imputado a partir de su progresiva retractación-, dada la inmediatez de la denuncia y de la intervención policial, así como de la incautación de los audífonos al imputado (el cuerpo del delito). Se está ante un delito consumado porque no se halló la mochila ni el celular -no se entendería la presencia solitaria de audífonos sin un celular-. Se impuso una pena por debajo del mínimo legal sin base legal -el delito fue consumado, no tentado-, pero no es posible corregir esta parte del fallo por imperio del principio de interdicción de reforma peyorativa.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000383-2019, resolución del 25 de noviembre de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f55ae358-508d-4058-b145-71f6742a3229.