Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2024 · Exp. 000722-2024
1. Mediante el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, se estableció que cuando estemos ante un delito con circunstancias agravantes específicas, no se debe invocar el esquema operativo de tercios, sino el esquema operativo escalonado, el cual consiste en darle un efecto y valor cuantitativo a las circunstancias agravantes especificas imputadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2024 · Exp. 001859-2023
En este caso, la Sala penal superior noadvirtió que concurre una causal dedisminución de la punibilidad: laresponsabilidad restringida por la edad,prevista en el artículo 22 del Código Penal.Al respecto, el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, establece con criteriovinculante para la determinación de lapena que, cuando concurre esta causal ycircunstancias agravantes específicas,corresponde efectuar una disminución deun tercio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2024 · Exp. 000035-2024
La Sala superior, al momento de realizar ladeterminación judicial de la pena, concluyó que por la presencia de una causal de disminución, la pena concreta parcial debía ser de ocho años, a lo que le descontó lo correspondiente a laconformidad procesal, con lo que se obtuvo una pena concreta final de seis años y once meses.Sin embargo, en aplicación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2024 · Exp. 001677-2023
Analizados individualmente todos los elementos probatorios de cargo, se aprecia que son válidos, fiables, plurales, consistentes y concordantes, pues vinculan lógicamente a los acusados como coautores del delito imputado. En forma conjunta o en una apreciación holística, tales elementos de prueba son suficientes para enervar la presunción de inocencia de los encausados. Lo que permitió a la Sala superior emitir…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2024 · Exp. 000244-2020
Al momento de los hechos, el sentenciado contaba con responsabilidad restringida por la edad. Respecto a ello, la Corte Suprema ha determinado, a través del Acuerdo Plenario n.o 4-2016/CJ-116, la inaplicabilidad del segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal. En tal sentido, corresponde dejar sin valor la sentencia materia de revisión en el extremo de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2024 · Exp. 001375-2023
DETERMINACIÓN DE LA PENA CON BASE EN EL SISTEMA ESCALONADOEste Supremo Tribunal advierte que la Sala superior utilizó el sistema de tercios para la dosificación de la pena, el cual no es compatible cuando concurren circunstancias agravantes específicas como en el delito de robo, conforme la reiterada jurisprudencia de este Tribunal supremo, y cuyo criterio ha sido ratificado en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2023 · Exp. 001819-2022
1.Reiterada jurisprudencia de esta Corte Suprema, sobre el valor probatorio del relato de la víctima, ha precisado que, en contextos de tensión derivados de la perpetración de un robo, no le es exigible al agraviado una rigurosa exactitud al momento de declarar sobre el suceso delictivo. Por tanto, se debe tener en cuenta el trauma sufrido por la negativa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2023 · Exp. 001575-2022
1.Reiterada jurisprudencia de esta Corte Suprema, respecto a la valoración del relato de la víctima, ha precisado que, en contextos de tensión derivados de la perpetración de un robo, no le es exigible al agraviado una rigurosa exactitud al declarar sobre los hechos. Esto es, se debe tener en cuenta el trauma sufrido por la negativa experiencia vivida, así…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2023 · Exp. 000214-2021
1. El promotor de la acción cuestionó la inaplicación del Acuerdo Plenario 4-2016/CJ-116, el mismo que no fue aceptado por los fallos cuestionados, se aplicó (i) una causal de disminución de punibilidad, que es la tentativa (ex artículo 16 del CP), y (ii) una causal de disminución por bonificación procesal (acogimiento a la conformidad procesal: Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2023 · Exp. 002423-2021
Se declara fundado el recurso de casación al haberse aplicado erróneamente la ley penal lo que justifica la necesidad de casar la misma, y actuando como instancia, emitir pronunciamiento a fin de corregir los vicios en que se incurrieron, y fijar nueva pena privativa de libertad.