Recurso de Nulidad N.º 001859-2023

Sumilla

En este caso, la Sala penal superior noadvirtió que concurre una causal dedisminución de la punibilidad: laresponsabilidad restringida por la edad,prevista en el artículo 22 del Código Penal.Al respecto, el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, establece con criteriovinculante para la determinación de lapena que, cuando concurre esta causal ycircunstancias agravantes específicas,corresponde efectuar una disminución deun tercio a los extremos mínimo y máximode la pena prevista. En ese sentido, elnuevo marco abstracto es de ocho atrece años y cuatro meses. Como son 8 las agravantes específicas del delito de robo con agravantes, el valor cuantitativo de cada una de ellas tiene un valor temporal de 8 meses.En este caso, se presentan 4 circunstancias agravantes lo quedetermina un total de 32 meses o 2 años 8meses, por lo que la pena concreta finales de 10 años y 8 meses de privación delibertad.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar