EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000400-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 000400-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 000400-2025
1. Lo relacionado con la previa existencia de una resolución acusatoria del. Congreso para procesar penalmente al citado encausado y la legitimidad de la detención judicial preliminar ha sido resuelto, con especial énfasis, en la Apelación 261-2025/Suprema, de veintinueve de octubre último. Es de insistir que en sede constitucionalse declaró la conformidad a Derecho de la decisión parlamentaria y…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2025 · Exp. 000370-2025
1. El régimen jurídico de la cesación de la prisión preventiva está previsto en los artículos 283 al 285 del CPP. Prevé, al respecto, el artículo 283, apartado 4, del CPP, que la cesación procede cuando nuevos elementos de convicción demuestren que no concurren o no subsisten los motivos que determinaron su imposición (señalados en el artículo 268 del CPP…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2025 · Exp. 000322-2025
1. El cuestionamiento impugnativo se centra en el requisito de peligrosismo procesal y en la vulneración del principio de proporcionalidad. No se ha controvertido, propiamente, el presupuesto del &a por cumplido a part" (apariencia probable de legitimidad: elementos investigativos que sustentan la fundamentación de la pretensión principal indemnizatoria planteada, en este caso, por la actora civil: Procuraduría General del…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2025 · Exp. 000261-2025
1. No está en discusión que, en el presente caso, han conocido o están conociendo el proceso órganos propios de la Corte Suprema de Justicia: Juzgado Supremo de la Investigación Preparatoria, Sala Penal Especial Suprema y Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, cuyos integrantes han sido designados por la Presidencia del Poder Judicial con arreglo a lo dispuesto por…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2025 · Exp. 000060-2025
1. En lo específico, se plantea que por la acción del tiempo transcurrido desde que se le privó procesalmente de la libertad se han desvanecido los peligros de fuga o de entorpecimiento. Es verdad que la acción del tiempo, en sí mismo, puede hacer perder la necesidad de la continuación de la prisión preventiva, lo que debe determinarse caso por…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2025 · Exp. 000242-2024
Título: Excepción de improcedencia de acción. Rebelión. Conducta atribuida. Sumilla: 1. En la excepción de improcedencia de acción debe respetarse la relación de hechos, en sus estrictos términos, con exclusión de apreciaciones probatorias y de suposiciones o sospechas añadidas; solo interesa la fundamentación fáctica de la disposición de formalización o de la acusación, es decir, el hecho tal y como en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2024 · Exp. 000361-2024
1. Las resoluciones de prisión preventiva, de prolongación de prisión preventiva y primera de revisión de oficio de prisión preventiva, dictadas en apelación por esta Sala Suprema (256-2022, de 28 de diciembre de 2022; 14-2024/Suprema, de 23 de enero de 2024; y, 190-2024/Suprema, de 5 de julio de 2024) han explicitado la existencia del presupuesto…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/01/2024 · Exp. 000014-2024
1. La revisión periódica (cada seis meses) persigue evitar que la prisión preventiva se prolongue innecesariamente, haciendo efectiva la disposición que indica que la prisión preventiva debe ser revocada de oficio cuando las circunstancias que la motivaron dejaron de existir. La evaluación tiene un marco de concreción en el auto que impuso la medida, a partir del conjunto de actos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2024 · Exp. 000171-2023
1. Para el análisis de la excepción de improcedencia de acción solo está en función el hecho atribuido por el Ministerio Público, sin reducirlo, negarlo o desnaturalizarlo. No cabe hacer mención a determinados actos de investigación o de prueba que puedan cuestionar o relativizar tal o cual dato fáctico mencionado en la disposición de formalización de la investigación preparatoria. Más…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2024 · Exp. 000173-2023
Sumilla. 1. El remedio procesal de tutela de derechos, según el artículo 71, apartado 4, del CPP, se justifica cuando, entre otras razones, sus derechos, de rango constitucional u ordinario, no son respetados en el curso de las diligencias preliminares o de la investigación preparatoria formalizada. Uno de ellos es el derecho al conocimiento de los cargos, que integra la…