EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000322-2025
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 29 de setiembre de 2025
- Expediente
- 000322-2025
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
1. El cuestionamiento impugnativo se centra en el requisito de peligrosismo procesal y en la vulneración del principio de proporcionalidad. No se ha controvertido, propiamente, el presupuesto del &a por cumplido a part" (apariencia probable de legitimidad: elementos investigativos que sustentan la fundamentación de la pretensión principal indemnizatoria planteada, en este caso, por la actora civil: Procuraduría General del Estado), lo que por demás, prima facie, se da por cumplido a partir del auto de enjuiciamiento, que revelaría la presencia de sospecha suficiente del hecho punible y de la intervención delictiva del imputado recurrente (ex artículos 344, apartado 1, a contrario sensu, y 353, apartado 1, del CPP).
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000322-2025, resolución del 29 de setiembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6dfe49fc-7b8a-4ec4-beba-137e7df432ca.