EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000621-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000621-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000621-2025
La valoración parcial de los medios de prueba, con omisión de examen de los elementos de corroboración relevantes, configura un supuesto de indebida motivación que determina la nulidad de la sentencia absolutoria y la realización de un nuevo juicio oral, conforme al numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2026 · Exp. 000924-2025
La imputación se sustentó esencialmente en la consignación de su nombre en una encomienda intervenida; no obstante, dicho elemento no se encuentra corroborado con otros datos objetivos de vinculación, tales como identificación documentaria, reconocimiento personal, huellas, registros de entrega o cualquier otro elemento periférico que permita reforzar razonablemente la tesis incriminatoria. A ello se suma que la declaración del testigo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2026 · Exp. 000514-2023
1.La causal de resoluciones inconciliables requiere la existencia de fallos firmes cuyo contraste evidente demuestre una absoluta imposibilidad de que coexistan ambas conclusiones fácticas, lesionando el principio lógico de no contradicción. Sin embargo, como ha establecido la jurisprudencia de esta Sala Suprema, la existencia de resoluciones vinculadas por un argumento incriminador común no resulta necesariamente contradictorias entre sí cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2025 · Exp. 000593-2017
1.La declaración de un coimputado puede adquirir validez probatoria para enervar la presunción de inocencia siempre que ella cumpla con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. 2.La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 000744-2022
El juicio de responsabilidad penal de laencausada fue motivado de manerasuficiente por la Sala Penal Superior en lasentencia de vista que confirmó ladecisión de primera instancia. En esesentido, al no advertirse la vulneración dela garantía constitucional invocada, estoes, la presunción de inocencia, (motivocomprendido en el artículo 429, numeral1, del CPP), el recurso de casacióninterpuesto no resulta amparable por este. Tribunal de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2025 · Exp. 000707-2023
No resulta amparable lo postulado por el recurrente, pues en sus cuestionamientos solo se evidencian discrepancias con el criterio adoptado por los Tribunales de mérito -desde instancias ordinarias- con la reproducción de los mismos argumentos expuestos en el recurso de apelación, que fueron atendidos en la sentencia de vista. Por lo tanto, corresponde declarar infundado su recurso y no casar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2025 · Exp. 001221-2024
La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado en el hecho delictivo incriminado. La cual debe surgir del análisis y la valoración razonada e integral de los medios de prueba de cargo y descargo sometidos al contradictorio en el juicio oral. Solo esa convicción de culpabilidad enervará…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000708-2024
El razonamiento desplegado por la Sala superior resulta menoscabado, máxime si, no existió sindicación directa y corroborada por parte de los declarantes, propietaria o conductor del vehículo que fue citado como el involucrado en la intervención, quienes nunca reconocieron al procesado recurrente, así como las contradicciones del efectivo policial interviniente, quien además resaltó que en ningún momento vio al procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2024 · Exp. 000591-2024
Se tiene como hecho probado que el encausado por encargó de unatercera persona, alias Zurdo, se apersonó a la agencia de la empresaDHL EXPRESS a fin de entregar una encomienda, cuyo contenidodesconocía; asimismo, del relato uniforme y coherente que brindó alo largo del proceso, se tiene que el procesado aceptó dicha laborcomo una forma de cachuelo (trabajo informal) y sobre…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2024 · Exp. 001870-2023
La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado en el hecho delictivo incriminado. La cual debe surgir del análisis y la valoración razonada e integral de los medios de prueba de cargo y descargo sometidos al contradictorio en el juicio oral. Solo esa convicción de culpabilidad enervará…