Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000514-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
15 de abril de 2026
Expediente
000514-2023
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

1.La causal de resoluciones inconciliables requiere la existencia de fallos firmes cuyo contraste evidente demuestre una absoluta imposibilidad de que coexistan ambas conclusiones fácticas, lesionando el principio lógico de no contradicción. Sin embargo, como ha establecido la jurisprudencia de esta Sala Suprema, la existencia de resoluciones vinculadas por un argumento incriminador común no resulta necesariamente contradictorias entre sí cuando responden a imputaciones o valoraciones probatorias individualizadas.2.En ese sentido, este Supremo Tribunal aprecia que el auto de sobreseimiento en favor de Caroline Ramos Rodas emitido con posterioridad, no tiene un efecto rescisorio sobre la sentencia del accionante Mera Muguerza.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000514-2023, resolución del 15 de abril de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=9555c5b1-55de-4a03-8483-9094d98b00a4.

Revisión de Sentencia N.º 000514-2023 · JusWeb