EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003021-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2024 · Exp. 003021-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2024 · Exp. 003021-2023
No se planteó un tema de especial relevancia casacional para fijar o precisar doctrina jurisprudencial. Es claro que la sentencia casatoria invocada no tiene carácter vinculante y, por tanto, no justifica la causal de casación del inciso 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Pero, además, no existe contradicción en los Informes Periciales Químicos Forenses: el material decomisado corresponde…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2024 · Exp. 000941-2023
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre el recurso de casación planteado por Saúl Alejandro Jiménez Aquije, debido a que sus argumentos tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2024 · Exp. 003163-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2023 · Exp. 000042-2022
Se trata de una conformidad procesal. Los imputados no son sujetos de responsabilidad restringida: Moisés tiene treinta años y Juaquien tiene veintitrés años. Luego, es impertinente el planteamiento de minoría relativa de edad. El acuerdo con la Fiscalía sobre se circunscribió a los hechos -extremo que, por ende, no puede revisarse en función al principio que nadie puede ir contra…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2023 · Exp. 002619-2022
. El recurso de casación no es el pertinente, sino el de reposición conforme al artículo 421, apartado 2, última oración, del Código Procesal Penal. Como ya se ha establecido, el principio de canjeabilidad del recurso solo es aplicable cuando el recurso interpuesto cumple con los presupuestos procesales del recurso legalmente admisible. Esto no ocurre en el sub judice, porque se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2023 · Exp. 002978-2022
La recurrente no precisó una concreta infracción normativa especialmente relevante, ni la argumentó. Desde la nada y de oficio no es posible identificar un tema concreto asumir competencia funcional casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/03/2023 · Exp. 002121-2021
Es de enfatizar que no corresponde a la casación una valoración autónoma de los medios de prueba; y, desde la garantía de presunción de inocencia, solo cabe analizar si los órganos de instancia se sustentaron en prueba ilícita y si la motivación de la sentencia vulnera las reglas de la sana crítica racional. No consta que las inferencias probatorias carezcan…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2022 · Exp. 001875-2021
Se denunció errores en el procedimiento de la desvinculación, así como en los alcances del título de intervención delictiva y del concurso de hechos. Siendo así, al haberse fijado la pretensión impugnatoria y cumplido los demás presupuestos procesales del recurso de casación, es del caso conocer el recurso de casación desde las causales específicas de quebrantamiento de precepto procesal e…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2022 · Exp. 000067-2022
Los hechos están referidos a la intervención policial, de tres personas con la tenencia de una mochila conteniendo once punto cuatrocientos cuarenta y seis kilogramos de pasta básica de cocaína, que fue decomisada. La flagrancia delictiva es patente. Y, como el mínimo legal por el delito cometido es de ocho años de privación de libertad y la pena impuesta es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2022 · Exp. 001412-2021
Se cuestiona la subsunción jurídico penal del hecho atribuido, tras la absolución de uno de los imputados, y la pena impuesta. Si bien el precedente recurso de apelación se sustentó en la absolución bajo la posición defensiva de ser consumidor de droga, ahora cuestiona la pena en base a la variación fáctica producida en segunda instancia como consecuencia de haber…