Casación N.º 001412-2021

Sumilla

Se cuestiona la subsunción jurídico penal del hecho atribuido, tras la absolución de uno de los imputados, y la pena impuesta. Si bien el precedente recurso de apelación se sustentó en la absolución bajo la posición defensiva de ser consumidor de droga, ahora cuestiona la pena en base a la variación fáctica producida en segunda instancia como consecuencia de haber absuelto al presunto vendedor de la droga al recurrente. Siendo así, desde la concepción de la voluntad impugnativa, corresponde examinar el recurso de casación bajo la causal de infracción de precepto material en orden a la subsunción típica y a la medición de la pena. Los demás motivos no son de recibo atento a que no se cuestiona el hecho declarado probado y la prueba que lo sustenta: la causal de infracción de precepto material absorbe los cuestionamientos respecto a la motivación de la aplicación de la ley penal.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar