Casación N.º 000941-2023

Sumilla

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre el recurso de casación planteado por Saúl Alejandro Jiménez Aquije, debido a que sus argumentos tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del CPP, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.En cuanto al recurso de casación interpuesto por Bryam Gerson Arango Huamán, conforme a los argumentos del recurrente y lo expuesto por la Sala Superior, procede admitir a trámite el presente recurso de casación por la causal 4 del artículo 429 del CPP -si la sentencia ha sido expedida con falta o manifiesta ilogicidad de la motivación-, a fin de determinar si el ad quem expuso motivos suficientes para confirmar la condena en contra del recurrente

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar