EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000248-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2025 · Exp. 000248-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2025 · Exp. 000248-2024
De la revisión de la resolución recurrida, se advierte que el fundamento esencialradica en que el análisis del elementotípico del dolo corresponde a la etapa dejuicio oral y no al ámbito de una excepciónde improcedencia de acción, motivo porel cual se declaró improcedente el pedidoformulado. Si bien la motivación es concisay podría considerarse limitada, ello no latorna inválida ni afecta…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2025 · Exp. 000327-2023
En el presente caso, no todos los elementos descriptivos del tipo penal han sido desarrollados plenamente por la Fiscalía, al presentar el factum en su requerimiento acusatorio. En particular, se verifica que el titular de la acción penal, al detallar las circunstancias concomitantes respecto de cada uno de los expedientes (n.os 637-2018-2, 605-2018-95, 0071-2019…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2025 · Exp. 000171-2024
Los argumentos en que se asienta el recurso de apelación no desvirtúan los fundamentos del auto impugnado, habida cuenta de que los hechos atribuidos al recurrente, en su condición de juez, con imputaciones que guardan correspondencia con los elementos objetivos y subjetivos que tipifican el delito de prevaricato, persuaden por ahora de la suficiencia y mérito de la imputación. En…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2025 · Exp. 000059-2024
Título: Excepción de improcedencia de acción. Tipo subjetivo. Congruencia Sumilla: 1. No está en discusión los alcances del artículo 57 del CP, vigente en la fecha de expedición de la sentencia cuestionada. El primer requisito para suspender condicionalmente la ejecución de la pena es que la condena se refiere a pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. En…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2024 · Exp. 000195-2023
1. Según el contrato 24-32018-MINJUS, de nueve de mayo de dos mil dieciocho, éste se celebró en Lima, el domicilio del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, al igual que el del consorcio y de sus empresas consorciadas, cuyo objeto era la ejecución de la obra &Lima. 2. El artículo 8, apartado 2, de la Ley de Arbitraje…