Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2025 · Exp. 000144-2024
Se ratifica la decisión condenatoria emitida por la Sala Penal Superior, referida al juicio deresponsabilidad penal del encausado por eldelito de prevaricato de hecho y de derecho. Se desestiman los agravios invocados por ladefensa del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2025 · Exp. 000022-2024
El delito de prevaricato I. Conforme a los antecedentes, se puede colegir con facilidad que la sentencia del once de enero de dos mil veintiuno, cuestionada de prevaricadora, fue emitida cuando aún se encontraban en trámite, en la vía ordinaria, los recursos promovidos por los procesados-beneficiarios, pues el recurso de casación contra la decisión de prisión preventiva recién fue…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2025 · Exp. 000208-2023
La excepción de improcedencia de acción se concretiza en el juicio de subsunción normativa del hecho atribuido a un injusto penal. No corresponde en una excepción de improcedencia de acción la valoración de los elementos probatorios, así como su vinculación con los hechos, por estar referidos al juicio procesal de la responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2025 · Exp. 000248-2024
Apelación bien concedida. El Tribunal Supremo observa que el recurso de apelación interpuesto cumple con las formalidades previstas en los artículos 9, 404, 405, 414 -literal c) del numeral 1- y 416 -literal e) del numeral 1- del Código Procesal Penal, que justifican el concesorio. Por lo tanto, la impugnación se declara bien concedida.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2025 · Exp. 000059-2024
Título: Excepción de improcedencia de acción. Tipo subjetivo. Congruencia Sumilla: 1. No está en discusión los alcances del artículo 57 del CP, vigente en la fecha de expedición de la sentencia cuestionada. El primer requisito para suspender condicionalmente la ejecución de la pena es que la condena se refiere a pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. En…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2025 · Exp. 000275-2024
La resolución cuestionada es apelable conforme al artículo 416, apartado 1, literal &emás, ', del CPP porque su está en condición de generar gravamen irreparable. Además, fue recurrida por la parte legitimada (la imputada), en el recurso se fijó la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos y jurídicos correspondientes. El recurso se…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2025 · Exp. 000171-2024
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.