EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003464-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2025 · Exp. 003464-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2025 · Exp. 003464-2023
1. Se cuestiona si el medio de prueba utilizado para la acreditación de estos hechos, Informe de Auditoría 009-2015-OCI/0465-AC, tiene suficiente entidad para probarlos. Al respecto, cabe acotar que el citado informe es una pericia institucional de un órgano que integra el Sistema Nacional de Control y, como tal, está destinado a establecer la correcta utilización…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2021 · Exp. 000595-2019
1. A los efectos de la responsabilidad civil o del proceso civil acumulado, se tiene como criterio rector en el Código Procesal Penal (artículo 12, numeral 3, del Código Procesal Penal). Ello es así por los diferentes criterios de imputación del hecho punible y del hecho ilícito que ocasiona un daño a un tercero. Y, cuando la ley sanciona que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2021 · Exp. 001494-2019
1. Los imputados Pro Herrera y Camacho Galdós, cada uno desde su rol, lograron el acuerdo del Concejo Municipal de traslado de los fondos bancarios de la Municipalidad a otra modalidad –de plazo fijo en dólares americanos a una de fondo común en soles–. Nada consistentemente idóneo explicó tan insólita conducta –detallada en el oficio del Banco Continental de veintisiete…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2021 · Exp. 001895-2018
Sumilla. 1. La cuantificación de la reparación civil es de competencia ponderadamente discrecional de los jueces de mérito dentro de los parámetros fijados por el actor civil o, en su defecto, por el Ministerio Público -no se puede imponer una reparación civil más allá de lo pedido por la parte legitimada: principios de rogación y de congruencia-. De este principio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2020 · Exp. 001803-2018
Sumilla. 1. La responsabilidad civil en sede penal no deriva propiamente de la comisión de una infracción penal -su fundamento no es el delito, sino el daño ocasionado-; resulta de la comisión por el autor principal de una conducta o comportamiento ilícito que generó un daño indemnizable o resarcible a una concreta persona, con independencia de cualquier relación jurídica precedente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2020 · Exp. 000595-2019
Sumilla. El centro de la censura casacional de la Procuraduría Públicadel Estado se encuentra en la necesidad de un pronunciamientoespecífico y motivado de la pretensión civil en el proceso penal, loque no se habría producido en modo alguno. No solo se afectó lagarantía de motivación sino también se pudo infringir las reglasprocesales de la reparación civil (artículos 139, numeral 5…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2019 · Exp. 001803-2018
Sumilla. El Código Procesal Penal independizó la configuración de la acción penal y civil en un mismo proceso penal en atención a los diferentes criterios de imputación que conllevan, de suerte que si se sobresee la causa o se absuelve al imputado siempre es posible fijar una reparación civil. Sin embargo, no consta una regla específica cuando la acción penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2019 · Exp. 001803-2018
Sumilla. El Código Procesal Penal independizó la configuración de la acción penal y civil en un mismo proceso penal en atención a los diferentes criterios de imputación que conllevan, de suerte que si se sobresee la causa o se absuelve al imputado siempre es posible fijar una reparación civil. Sin embargo, no consta una regla específica cuando la acción penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2018 · Exp. 001535-2017
Sumilla. 1. Una absolución o un sobreseimiento no necesariamente importa o motiva la improcedencia de su declaración y ulterior determinación. La opción normativa que admitió el artículo 12, apartado 3, del Código Procesal Penal, no solo ratificó la diferencia entre acción penal y acción civil -los criterios de imputación son propios, no necesariamente coincidentes, en tanto que la acción civil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2012 · Exp. 003441-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.