EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001065-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2023 · Exp. 001065-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2023 · Exp. 001065-2022
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/01/2023 · Exp. 000013-2022
La pretensión impugnativa excepcional no tiene fundamento razonable, desde que todo informe pericial, por imperio del artículo 178 del CPP, debe tener un contenido delimitado, y a esos términos debe circunscribirse el análisis judicial. Además, la sumatoria de la incapacidad está en función al tipo de lesión, a los ulteriores aportes auxiliares que pueden resultar, por ejemplo, de un informe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2022 · Exp. 000469-2021
Sumilla. Es un derecho fundamental consagrado en el artículo 2.23 de la Constitución Política, que como causa de justificación, se funda, desde un plano individual, en la defensa que realiza la persona en respuesta racional frente a una agresión injusta; y, desde el plano supraindividual, en la necesidad de defensa del orden jurídico y del derecho en general, conculcados…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2021 · Exp. 000185-2021
Se tiene que conforme a su pretensión establecida en el ítem IV -del referido recurso- ha invocado la causal establecida en el artículo 427 inciso 2 literal b del CPP; sin embargo, la norma procesal citada, requiere como requisitos para su admisibilidad la invocación de alguno de los supuestos establecidos en los artículos 405 y 429; lo que no ha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2021 · Exp. 001083-2019
Las conductas desplegadas por los encausados resultaron ser típicas. Se adecuan a los supuestos de hecho del tipo penal de usurpación agravada, prescrito en el artículo 202, numeral 2, concordante con el artículo 204, numerales 1 y 2, del Código Penal. Es antijurídica, porque no está autorizada por norma jurídica alguna y estuvieron en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2020 · Exp. 001061-2019
Lo que pretenden los recurrentes es que este Supremo Tribunal realice un análisis de los medios de prueba; sin embargo, ello no es admisible vía recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000292-2020
En el acápite reservado para la especial fundamentación de su recurso, la encausada se limitó a reiterar los fundamentos de las causales ordinarias invocadas, lo que no es suficiente para declarar bien concedido el presente recurso, pues la procesada debió cumplir con fundamentar un tema de interés para el desarrollo jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2020 · Exp. 000016-2020
I.DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por ÓSCAR GIANCARLO AYAY PLASENCIA contra la sentencia del treinta y uno de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por el Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca que lo condenó como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en su…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2020 · Exp. 000410-2019
Improcedente revisión de sentencia. Sumilla. La declaración jurada del agraviado no solo no tiene ningún asidero -no se explica y justifica la razón de su retractación-, sino que ni siquiera aporta un dato que enerve su directa declaración anterior y, especialmente, lo expuesto por el testigo de cargo, amén de que una declaración jurada no puede reemplazar un testimonio que requiere…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2019 · Exp. 000207-2019
NULO el auto concesorio del veintiuno de diciembre de dos mil dieciocho (foja 112), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación excepcional interpuesto por la defensa de los procesados EDSON EDDY FLORES PAREDES Y ERIKA BRISETTE MORAN VILLEGAS, contra el auto de vista del seis de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de…