Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 000013-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
16 de enero de 2023
Expediente
000013-2022
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La pretensión impugnativa excepcional no tiene fundamento razonable, desde que todo informe pericial, por imperio del artículo 178 del CPP, debe tener un contenido delimitado, y a esos términos debe circunscribirse el análisis judicial. Además, la sumatoria de la incapacidad está en función al tipo de lesión, a los ulteriores aportes auxiliares que pueden resultar, por ejemplo, de un informe radiológico, y a lo que concretamente especifique el certificado médico ampliatorio. En el presente caso, primero, hubo un pronunciamiento médico legal inicial en función a la revisión externa de la víctima y, luego, otro en función a una radiografía solicitada para una precisión de la lesión ocasionada y de la incapacidad correspondiente. El último certificado médico efectuó la revisión de la radiografía y, por ello, al arrojar una fractura de la muñeca derecha, aumentó la incapacidad correspondiente tomando como referencia la incapacidad fijada anteriormente. Nada de esto es irregular o médicamen

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000013-2022, resolución del 16 de enero de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=517ac6ab-f987-4c7e-9a34-f88d1024d541.

Casación N.º 000013-2022 · JusWeb