EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000744-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2025 · Exp. 000744-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2025 · Exp. 000744-2025
Al haberse declarado la extinción de la acción penal, debe entenderse que la acción civil también ha corrido la misma suerte, porque según los parámetros del Código de Procedimientos Penales,la acción civil se encuentra en una relación de accesoriedad estricta con respecto a la acción penal, la cual en el presente caso ya prescribió.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2025 · Exp. 002173-2024
Este Tribunal Supremo verifica que, si bien en su recurso de casación el recurrente invocó la causal prevista en el inciso 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal, incorporó agravios que, en sí mismos, no justifican las causales citadas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2025 · Exp. 001213-2024
De la revisión de este recurso, se advierte que, pese a las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado incide en la obtención de una revaloración probatoria, lo que no es posible mediante el recurso extraordinario de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2025 · Exp. 000496-2025
En el presente caso se evidencia que lasentencia impugnada infringió el derechoa la debida motivación de resolucionesjudiciales, lo cual determina su nulidad,conforme con el inciso 1 del artículo 298del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2025 · Exp. 000343-2025
El aspecto nuclear de la presente ejecutoria suprema es dilucidar una presunta afectación al derecho a la defensa por parte del tercero civil responsable Valera Edquen. Debe darse cuenta que la citada resolución N° 15 sí fue notificada al recurrente conforme se observa en el folio 219 del expediente principal, en ella se deja constancia de la notificación electrónica a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2025 · Exp. 001807-2022
En el caso, obran dos recursos de casación. Así, Zagastisabal Mendoza instó la casación excepcional y propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, empero, dicho tema no posee relevancia jurisprudencial al estar orientado a un fin particular. Por su parte, el tercero civilmente responsable Transportes Mega Fast S. R. L., invocando la causal 4 del artículo 429 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2025 · Exp. 002424-2022
a. El SOAT llega a cubrir al perjudicado con un monto indemnizatorio por el daño ocasionado si sufre lesioneso muerte. Su objetivo es asegurar la atención inmediata e incondicional a las víctimas de accidentes de tránsito que sufren daños personales. Por disposiciónlegal, el SOAT no solo repara a los asegurados y a los ocupantes de un vehículo, sino también a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2025 · Exp. 000246-2025
De la valoración probatoria, resulta claro que la conducta desplegada por el acusado Marcial Sebastián Bazán Bustamante, esto es, d disminuir la velocidad de su vehículo por breves segundos con la finalidad de ingresar al carril derecho, no configura un riesgo prohibido al no encuadrar en ninguna infracción de tránsito imputada, por lo que no cumple la estructura típica del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2025 · Exp. 000113-2025
Ante los argumentos de posibles vulneraciones constitucionales se declaró fundada la queja excepcional y se concedió el recurso de nulidad queahora justifica la evaluación del caso a efectos de verificar la posible vulneración del derecho a no ser condenado en ausencia.Al margen de existir elementos de juicio para afirmar que la encausada sí tenía conocimiento del proceso penal ensu…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2025 · Exp. 000048-2025
Se tiene que si bien no se consignó en el acta de audiencia de terminación anticipada el preciso momento en que el juzgado le explicó al encausado los alcances del acuerdo de terminación anticipada; se advierte con claridad, que previamente fue el mismo procesado, debidamenteasesorado por su abogado defensor, quien presentó el escrito del 21 de junio de 2022, donde…