EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003136-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2025 · Exp. 003136-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2025 · Exp. 003136-2022
El Tribunal Superior cumplió con hacer expresa referencia a los motivos de la impugnación. No consta vicio de incongruencia procesal ni de motivación impertinente -hay coincidencia entre lo que se postuló y lo que se resolvió, y la motivación se refiere al material probatorio y a las objeciones del recurrente en apelación-. Siendo así, y correspondiendo un pronunciamiento específico acerca…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2025 · Exp. 000350-2025
El fundamento de la defensa para acceder a la sustitución de la pena objeto de sentencia ejecutoriada no reviste entidad ni posee sustento normativo alguno.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2025 · Exp. 000452-2025
Los hechos no se subsumen en los alcances del tipo penal de hurto con la agravante de pluralidad de agentes, como erradamente postuló el titular de la acción penal y que admitió la Sala superior y en su oportunidad el Juzgado penal.El objeto sub litis no se encontró dentro del ámbito de posesión del agraviado al momento en que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2025 · Exp. 000183-2024
La declaración de un único testigodirecto de los hechos, en calidad deagraviado, puede constituir pruebaválida de cargo, siempre que noconcurran razones objetivas quedesvirtúen su credibilidad. Sin embargo, en el caso concreto, el testimonio del agraviado no satisface las garantías decerteza previstas en el Acuerdo Plenario n.º 2-2005-CJ/116 (ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2025 · Exp. 000607-2023
Al tratarse del delito de hurto agravado, conforme lo prevé el artículo 46-C del Código Penal, al concurrirla habitualidad, corresponde aumentar la pena en una mitad por encima del máximo legal fijado del delito. Así, al ser ocho años el máximo legal de lapena conminada en el tipo penal, se incrementa en una mitad, surgiendo un nuevo espacio punitivo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2025 · Exp. 000839-2024
1.El delito masa, catalogado como una subespecie del delito continuado, es aquel en que el agente, mediante una sola acción o por varias acciones que, de manera independiente, configura cada una de ellas un delito, pone en ejecución un propósito criminal único encaminado a perjudicar a un grupo de personas que constituyen una colectividad. Son dos los elementos configuradores…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2025 · Exp. 000094-2025
El recurrente pretende que se evalúe un recurso denulidad contra un auto emitido por la Sala Superior,que declaró improcedente el pedido de aclaración dela sentencia del 16 de junio de 2016 en el extremoque establece la condición de reincidente de Juan. Carlos Coppa Vargas. Lo cual, no se cumple con elpresupuesto del objeto impugnable vía recurso denulidad, que condiciona su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2025 · Exp. 003686-2023
Casación inadmisible. Los recurrentes aludieron que el Tribunal Superior emitió sentencia de vista con manifiesta carencia de motivación, al no exponer las razones por las cuales confirmó la sentencia venida en grado. Añadieron que los elementos de convicción no sustentan la imputación y subsunción de los hechos, por lo que existe una incorrecta valoración de los medios probatorios. De la revisión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2025 · Exp. 000863-2024
La sola inferencia razonable de que las armas encontradas en el lugar de los hechos estuvieron en posesión del acusado, no tiene la entidad necesaria para afirmar más allá de toda duda razonable que las mismas hayan sido utilizadas para la comisión del delito de robo agravado, máxime si no existe prueba suficiente que nos permita inferir que dichas armas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2025 · Exp. 004120-2024
De la revisión del recurso planteado se aprecia que no se ha propuesto tema para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, que sería la única forma por la que podría evaluarse el recurso interpuesto y determinarse su procedibilidad o no, lo que no se advierte en el presente caso