Casación N.º 003686-2023

Sumilla

Casación inadmisible. Los recurrentes aludieron que el Tribunal Superior emitió sentencia de vista con manifiesta carencia de motivación, al no exponer las razones por las cuales confirmó la sentencia venida en grado. Añadieron que los elementos de convicción no sustentan la imputación y subsunción de los hechos, por lo que existe una incorrecta valoración de los medios probatorios. De la revisión de las sentencias emitidas, estas cumplieron con los estándares de motivación establecidos, justificaron la decisión, respondiendo los agravios expuestos por la defensa de los sentenciados, en lo que atañe a la valoración probatoria. Este aspecto no está facultado a nivel casacional. Los agravios expuestos por la recurrente no superan los baremos establecidos en nuestra normativa.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar