Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000183-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
10 de junio de 2025
Expediente
000183-2024
Tipo de recurso
Apelación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La declaración de un único testigodirecto de los hechos, en calidad deagraviado, puede constituir pruebaválida de cargo, siempre que noconcurran razones objetivas quedesvirtúen su credibilidad. Sin embargo, en el caso concreto, el testimonio del agraviado no satisface las garantías decerteza previstas en el Acuerdo Plenario n.º 2-2005-CJ/116 (ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación). Por lo tanto, al subsistir duda razonablerespecto a la materialización de loshechos imputados, correspondeabsolver a los encausados y, deconformidad con el artículo 408,numeral 1, del CPP, extender los efectos de la apelación al coimputado que no interpuso recurso impugnatorio.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000183-2024, resolución del 10 de junio de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ac219443-ddad-4f1d-a1e1-4b1b88742d9b.

Apelación N.º 000183-2024 · JusWeb