EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000993-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2026 · Exp. 000993-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2026 · Exp. 000993-2025
La defensa técnica invocó el estado de embriaguez y drogadicción del sentenciado como una supuesta circunstancia atenuante privilegiada para reducir la pena por debajo del mínimo legal. Al respecto, la Sentencia Plenaria Extraordinaria 1-2018/CIJ-116 ha precisado que nuestro Código Penal no regula taxativamente las atenuantes privilegiadas, aun cuando doctrinalmente se sostenga que el legislador debería incorporarlas. En…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2025 · Exp. 003229-2024
1. La lógica de la admisión de medios de investigación o de prueba está en función a su pertinencia, utilidad y conducencia. El derecho a la prueba no es ilimitado y, además de estar circunscripto por las exigencias antes indicadas, también requiere que el medio de investigación o de prueba se presente en el tiempo, modo y forma legalmente determinado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2023 · Exp. 001741-2022
1. No es que el Tribunal Superior condicionó la decisión sobre la prisión preventiva a la realización de la pericia somatológica facial, pues claramente precisó que esta debía realizarse dentro del plazo de la investigación preparatoria. Lo esencial del auto de vista fue que el Juzgado de la Investigación Preparatoria no desarrolló una motivación acerca del video y de las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2021 · Exp. 000183-2021
Cuando se trata del acceso excepcional al recurso de casación se ha de expresar y justificar no solo los concretos motivos del recurso, sino también se debe introducir una explicación específica de las razones que justifican la competencia funcional de la Corte Suprema, debe explicarse, sin perjuicio de fijar su posición jurídica, el porqué de la especial relevancia del tema…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2019 · Exp. 000042-2019
Nulo el concesorio e inadmisible la casación interpuesta El recurso interpuesto carece de fundamento para sustentar la vulneración de los derechos que invoca el accionante; por tanto, no cumple con el requisito de admisibilidad indicado en el artículo 428.2.a del NCPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2019 · Exp. 000292-2019
1. Son, genéricamente, cuestiones de hecho, ajenos a la casación, la determinación de hechos concretos y la apreciación de la prueba. Pero, desde luego, desde el juicio histórico, es una cuestión de Derecho (i) si se vulnera una específica regla de prueba o precepto legal, siempre que sean trascendentes para la definición del hecho imputado; o, (ii) o si se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 000142-2018
El artículo doscientos ochenta y tres del Código Procesal Penal de dos mil cuatro -que regula la figura de la cesación de la prisión preventiva- es de aplicación en todo el territorio nacional a partir de la vigencia del Decreto Legislativo número mil doscientos seis. Como requisito fundamental para la procedencia de dicha institución procesal, el numeral tres del referido…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2017 · Exp. 000194-2017
Los recursos planteados no revelan la necesidad de un desarrollo jurisprudencial sobre la prisión preventiva. La interpretación que realizan los casacionistas del artículo 158, inciso 2, del Código Procesal, no presenta base jurídica y no se expone jurisprudencia contradictoria que amerita la intervención de la Corte Suprema para preservar la seguridad jurídica.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/01/2017 · Exp. 000393-2016
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. Al invocarse el desarrollo de doctrina jurisprudencial, los fundamentos de la casación no se encuentran dirigidos a demostrar que alguna norma fue aplicada lesionando la uniformidad de la línea jurisprudencial de algún órgano jurisdiccional, o que sobre el particular exista jurisprudencia contradictoria, por lo que corresponderá declarar su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2016 · Exp. 001438-2015
El auto que prolongó el mandato de detención se fundamentó en el segundo párrafo, del artículo ciento treinta y siete, del Código Procesal Penal de mil novecientos noventa y uno; esto es, en la complejidad del caso y en la posibilidad de que el procesado se sustraiga de la justicia.