Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 001741-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
10 de noviembre de 2023
Expediente
001741-2022
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

1. No es que el Tribunal Superior condicionó la decisión sobre la prisión preventiva a la realización de la pericia somatológica facial, pues claramente precisó que esta debía realizarse dentro del plazo de la investigación preparatoria. Lo esencial del auto de vista fue que el Juzgado de la Investigación Preparatoria no desarrolló una motivación acerca del video y de las declaraciones de Eder Risco Muñoz y Jorge Esner Alejandría Risco. 2. Plantear, en aras de consolidar objetivamente la investigación, que podría llevarse a cabo determinada diligencia o acto de aportación de hechos, como la aludida pericia, no es irregular ni implica una orden para realizar una actividad investigativa, propia de la Fiscalía, patentemente impertinente, inútil o inconducente. El texto de la resolución no permite una apreciación contraria. Con ello, además, no se afecta el entorno jurídico del imputado ni la diligencia cuestionada está dirigida inequívocamente a incriminarlo asumiéndose un rol de

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001741-2022, resolución del 10 de noviembre de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b2d267bd-6fec-4278-98a9-0fe27208a473.

Casación N.º 001741-2022 · JusWeb