EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002216-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 002216-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 002216-2025
La eficacia de los testigos de referencia no puede ponerse en duda. Es patente que se cumplió con las reglas de la prueba por indicios (se citó los hechos indicios, se afirmó su acreditación, se les correlacionó y su conclusión tiene encaje en máximas de experiencia de común aceptación). La motivación de la sentencia es completa, clara, precisa y racional…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2025 · Exp. 000237-2025
Opera el procedimiento de extradición activa cuando se cumplen los presupuestos establecidos en el tratado en que ambos países son parte.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 001733-2023
Los hechos declarados probados permiten calificar que se cometió un delito de homicidio calificado por alevosía. El examen de la presencia de alevosía es jurídicamente correcto; no hubo posibilidad alguna de defensa de parte de la víctima a quien -portando un arma de fuego- se atacó tras un primer forcejeo y se le disparó en un segundo momento por la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2025 · Exp. 000823-2025
Ante la presencia de vicios demotivación insubsanables en laargumentación, se genera la nulidadde la sentencia. Con mayor razón, si seadvierte afectación de garantíasconstitucionales. Ante ello, deberealizarse un nuevo juicio oral por otrocolegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2025 · Exp. 000209-2025
Al cumplirse con los correspondientes presupuestos formales establecidos en el tratado del que los países son parte, procede la extradición
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2025 · Exp. 000484-2025
1. El acusado al perpetrar los hechos imputados no utilizó sus puños o un objeto de escasa lesividad; por el contrario, se valió de un instrumento especialmente preparado y de alta peligrosidad (un zurriago con un mango de metal macizo) y una piedra de considerable tamaño -dichos objetos, por su naturaleza, son idóneos para causar la muerte-. Además, el ataque…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2025 · Exp. 000207-2025
Realizada una comparación histórica de las modificaciones que sufrió el último párrafo del artículo 189 del Código Penal, trasciende que la Ley 30076 no puede ser considerada técnicamente como una nueva ley. La Ley 30077 ostenta naturaleza manifiestamente correctiva.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2025 · Exp. 000411-2023
1. El CP reconoce dos grados de intervención delictiva, que expresan lavinculación entre sujeto y comportamiento delictivo; todos los intervinientes (autor yparticipes –cómplices e instigadores–) infringen la norma, lo que los hace responsables.El artículo 23 del CP reconoce tres modalidades de autoría: autoría directa e inmediata, coautoría la autoría mediata; y, respecto de la coautoría, la define como “……
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2025 · Exp. 001860-2023
Prueba insuficiente para condenar. No haber nulidad en absolución.Sumilla. Ninguno de los medios de prueba acopiados permite sustentar con el grado de certeza necesario para enervar la presunción de inocencia de los encausados prevista en el apartado e. del inciso veinticuatro del artículo dos de la Constitución Política del Perú; por lo que, corresponde confirmar su absolución.