EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000866-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 000866-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 000866-2023
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo en las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó las causales previstas en los incisos 1 y 3 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas, por lo que se desestima el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2025 · Exp. 003396-2022
La motivación de la sentencia ha sido completa, clara, precisa, suficiente y racional. La encausada no explicó por qué no existía contrato de alquiler escrito y menos se preocupó de tener consigo copia del DNI de la persona a quien se habría alquilado la camioneta. La inferencia probatoria no es impertinente ni equivocada; luego, no vulnera las reglas de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2025 · Exp. 002464-2024
No se puede alegar perspectiva de género cuando de autos se advierte una lógica delictiva común, con funciones específicas, lo que a su vez descarta la alegada conducta neutra o una conducta impuesta por la pareja. Los cargos y los hechos declarados probados son claros, precisos y suficientes para el juicio de culpabilidad. No consta que se utilizó prueba ilícita…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2024 · Exp. 000236-2022
ESe requiere que la comisión delictiva, de uno u otro modo, incida en los hijos; que estos sean producto de la actividad delictiva y el imputado cumpla con protegerlos y otorgarle alimentos, o que, siempre que se dé esta última condición, la actividad delictiva los afecte indirectamente, sin que en ésta se afecten bienes jurídicos colectivos o de gran trascendencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2020 · Exp. 000992-2019
Las pruebas son fiables, plurales, coincidentes entre sí, y suficientes. Las inferencias probatorias cumplen con las exigencias de la sana crítica judicial. El primer testimonio incriminador es sólido y, luego, fue corroborado por las actuaciones de investigación, de suerte que su ulterior retractación carece de mérito. Es obvio (i) que no se vulneró el principio de prohibición de responsabilidad objetiva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2019 · Exp. 001686-2018
En pureza, lo que cuestiona el imputado es la valoración de la prueba realizada por los jueces de mérito. No es que se omitió la valoración de las pruebas que indicó, sino que se les dio un sentido interpretativo y valorativo distinto al que propugnó. Es evidente que tanto en primera instancia como en segunda -en función al mérito del…