Casación N.º 000992-2019

Sumilla

Las pruebas son fiables, plurales, coincidentes entre sí, y suficientes. Las inferencias probatorias cumplen con las exigencias de la sana crítica judicial. El primer testimonio incriminador es sólido y, luego, fue corroborado por las actuaciones de investigación, de suerte que su ulterior retractación carece de mérito. Es obvio (i) que no se vulneró el principio de prohibición de responsabilidad objetiva, (ii) que se observaron las reglas de prueba y de juicio de la presunción de inocencia, y (iii) que la motivación es compatible con las constancias de la causa, así como es completa, suficiente y lógica. Además, respecto de la determinación de la pena es palmaria la justificación de las dos circunstancias agravantes específicas incurridas, así como el quantum de la pena se encuentra dentro de la conminación legalmente establecida.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar