EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000201-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000201-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000201-2022
El accionante invoca la aplicación del supuesto previsto en el inciso 6 del artículo 439 del CPP, el cual procede cuando la norma que sustentó la sentencia hubiera sido declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional o inaplicable en un caso concreto por la Corte Suprema; de la lectura de los argumentos expuestos por el accionante, se aprecia que su pedido…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2020 · Exp. 000411-2019
Sumilla. La acción de revisión nunca puede ser susceptible de conformar una tercera instancia, ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. No está orientada a analizar presuntos vicios en la formación del juicio histórico y jurídico de las sentencias emitidas, menos sí inciden en información periférica que no altera…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2020 · Exp. 000141-2020
Razones por las cuales MI VOTO, es porque Edith Vilma Huamán Quispe sea exonerada del pago de las costas. S. S.CASTAÑEDA OTSU
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2020 · Exp. 000409-2019
I. El ordenamiento jurídico otorga tutela a las demandas de revisión de sentencia sustentadas en razones que se subsuman en las causales de procedencia previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal.II. En el presente caso no se invocó ninguna de estas causales y los fundamentos fácticos y jurídicos de la demanda tampoco tienen relación dichas causales, por…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2020 · Exp. 000618-2019
De conformidad con el artículo cuatrocientos cuarenta y tres, inciso uno, del Código Procesal Penal, la inadmisibilidad de una demanda de revisión debe ser declarada por unanimidad. Si esta condición no se cumple, ésta debe ser admitida a trámite.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000002-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo dos motivos. No es de recibo la causal de prueba nueva porque las certificaciones del alcalde y, de los pobladores, así como la declaración jurada de su conviviente no dan cuenta del hecho típico ni hacen mención a que el accionante no estuvo en el lugar de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2019 · Exp. 000131-2018
Al interponer su acción de revisión de sentencia, el accionante no adecuó sus agravios a las causales previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal, y no sustentó con medios probatorios contundentes su pretensión de enervar la decisión judicial, o quebrar la calidad de cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2019 · Exp. 000095-2018
La acción de revisión de sentencia, por su naturaleza excepcional, no resulta atendible cuando los agravios planteados por el recurrente están dirigidos a la revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio, pues la función del juez es correlacionarla con los nuevos elementos probatorios, con el fin de apreciar si el resultado del análisis modifica el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2018 · Exp. 000178-2015
IMPROCEDENCIA DE LA REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La acción de revisión, por su carácter extraordinario, resulta atendible únicamente en las causales en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, que debe estar fundamentada de acuerdo con la causal invocada y no resulta viable cuando el recurrente cuestiona revaloración probatoria, pues de ser así su recurso será rechazado de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2018 · Exp. 000266-2018
Sumilla. La base fundamental de toda revisión es que la prueba nueva, la prueba ineficaz (acreditada esta última con prueba ulterior fehaciente) o la prueba alternativa tengan relevancia y entidad para demostrar con claridad y rotundidad el error facti en el juicio histórico de la sentencia cuestionada en revisión, lo que no sucede en el presente caso.