Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2025 · Exp. 000376-2024
La resolución materia de análisis no contempló la especial naturaleza ni las competencias que asisten a los niveles fiscales, toda vez que el recurrente perdió competencia ante la remisión de los actuados a la Fiscalía de la Nación, en cumplimiento del artículo 454 del Código Procesal Penal, acto que se notificó en el día a las partes, mediante correo electrónico…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2025 · Exp. 000527-2024
Título. Casación bien concedida. Sumilla: Que, de un lado, se cuestiona la declaración de hechos probados en orden a la valoración de la prueba, lo que no es de recibo en sede de casación, que se circunscribe, respecto de la quaestio facti, al análisis del Derecho probatorio y si la motivación presenta una patología constitucionalmente relevante. Empero, de otro lado, se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2025 · Exp. 001820-2023
Se verifica que el auto de no haber mérito para pasar a juicio oral por el delito de lavado de activos infringe la garantía constitucional de la debida motivación, por lo que deberá ser anulado. En el mismo sentido, el dictamen fiscal será declarado insubsistente en dicho extremo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2025 · Exp. 000327-2024
En el presente caso, se evidencia que lasentencia impugnada infringió el derecho ala debida motivación de resolucionesjudiciales que determina su nulidad,conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2025 · Exp. 000135-2025
El allanamiento de los requeridos al pedido de extradición conlleva la simplificación del trámite para su entrega al Estado requirente, exonerándose, en consecuencia, la exigencia de recepción formal de la demanda de extradición, conforme a lo previsto en el artículo 523-A del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2025 · Exp. 001999-2022
El recurrente planteó un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, no los fundamentó conforme a las exigencias normativas descritas, y carecen de relevancia excepcional. Solo se limita a solicitar desarrollo doctrinal sobre la base de cuestiones estrechamente particulares del caso. En consecuencia, al no darse cumplimiento a lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2025 · Exp. 000240-2022
El artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal exige medios de prueba falsos, inválidos, adulterados o falsificados. Este motivo, empero, no se refiere a un cuestionamiento de la propia prueba que obra en autos, a partir de un análisis distinto al efectuado por el órgano jurisdiccional en sede declarativa de condena, para restarle valor jurídico-procesal. Este motivo se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2025 · Exp. 001231-2023
La defensa técnica del recurrente no cumplió con justificar debidamente su recurso de casación, En tal sentido, corresponde rechazar el recurso defensivo presentado por el encausado
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2025 · Exp. 000010-2024
Nulidad de la sentencia de vista que condena al absuelto. La Sala Superior estaba impedida de emitir sentencia condenatoria en contra de la recurrente, debido a que el Ministerio Público no impugnó la sentencia absolutoria de primera instancia. La elevación de los actuados a sede de alzada fue propiciada por el procurador público (parte agraviada), quien en su escrito de apelación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2025 · Exp. 002871-2023
I. La doctrina legal establecida en el Acuerdo Plenario n.° 5-2023/CIJ-112 concluyó que la Ley n.° 31751 es desproporcionada y contraviene la protección de la seguridad pública o ciudadana y el valor justicia material, así como la tutela jurisdiccional -de la víctima-, normas con rango constitucional que deben prevalecer sobre cualquier norma con rango inferior…