EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003040-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2016 · Exp. 003040-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2016 · Exp. 003040-2015
No procede variar el mandato de detención al de comparecencia, al no concurrir nuevos actos de investigación que demuestren que no asisten los motivos que determinaron su imposición.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2016 · Exp. 001684-2015
Habiéndose acreditado que la conducta del encausado careció de ánimo de querer perjudicar a la víctima, corresponde avalar el sobreseimiento cuestionado por la parte agraviada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2016 · Exp. 000542-2015
La prescripción de la acción penal, como causa de extinción de la pretensión punitiva estatal, opera por el mero transcurso del tiempo tras la comisión del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2016 · Exp. 000012-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2016 · Exp. 000011-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2015 · Exp. 002727-2011
En el caso sub examine se aprecia que existe una imputación fáctica concreta, que describe una vinculación en sentido delictivo de los deberes especiales con el hecho denunciado, por lo que es justiciable penalmente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2015 · Exp. 001935-2014
Prescripción de la acción penalSUMILLA. Frente a comportamientos que lesionan o ponen en peligro los más preciados bienes jurídicos no es ilimitado sino, por el contrario, está determinado por la ley e impide que el Estado despliegue su actividad persecutoria y sancionadora.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2014 · Exp. 000040-2013
Impertinencia de la prueba para el objeto de la Demanda de Revisión. Sumilla. El certificado de trabajo expedida por la empresa agraviada y presentado por lademandante como hecho nuevo no constituye una prueba pertinente para desvirtuar los cargos en su contra por haber presentadodocumentación falsa en un proceso de selección estatal.
EJECUTORIA SUPREMA · QUEJA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/06/2014 · Exp. 000062-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · QUEJA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2014 · Exp. 000905-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.