EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000689-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2019 · Exp. 000689-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2019 · Exp. 000689-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2019 · Exp. 000004-2019
REVISIÓN DE SENTENCIASUMILLA. El recurrente no acreditó el motivo de revisión, prescrito en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos treinta y cuatro del Código Procesal Penal, que exige que con posterioridad a la sentencia se descubran hechos o medios de prueba, no conocidos durante el proceso, que solos o en conexión con las pruebas anteriormente apreciadas sean capaces de establecer…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2019 · Exp. 000020-2019
Se declara bien concedido el recurso de casación por inobservancia de algunas de las garantías constitucionales de carácter material, previsto en el artículo 429, numeral 1 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2019 · Exp. 000152-2018
Por los fundamentos expuestos, debe: CORREGIRSE la Resolución de fecha 09 de septiembre de 2019, en su parte decisoria: &ia del Callao, respecto al ciudadano GONZALO PAREDES PALACIOS, a efectos de que sea procesado por la presunta comisión del delito de tráfico de fauna silvestre en perjuicio del Estado requirente. (…)", debiéndose tener por correcto: CARECE DE OBJETO continuar con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2019 · Exp. 001687-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional. La parte recurrente invocó la casación excepcional; no obstante, no expresó razones fundadas que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Por consiguiente, esta Suprema Corte estima que no presenta un verdadero interés casacional y que, por el contrario, la fundamentación planteada se encuentra orientada a cuestionar la decisión judicial recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2019 · Exp. 001286-2018
Es admisible el recurso de casación interpuesto por la recurrente al haber cumplido con todos los requisitos de admisibilidad y procedencia fijados en los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintisiete y cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/02/2019 · Exp. 001126-2018
En el presente caso, por consiguiente, frente a una interpretación distinta del tipo penal de falsa declaración en procedimiento administrativo, es del caso asumir competencia casacional excepcional a fin de fijar un criterio definitivo en aras de uniformizar la jurisprudencia. El único motivo de casación aceptable es el de infracción de precepto material.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2018 · Exp. 000330-2018
No corresponde al recurso de casación el examen de la questio facti, más aún si, en el fondo, se plantea una apreciación indebida de prueba pericial por parte de los jueces de instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2018 · Exp. 000674-2018
Si el Tribunal de Casación, de manera discrecional, sobre la base de lo planteado por las partes, observa que existe la necesidad de verificar la debida interpretación del delito de falsa declaración en procedimiento administrativo, declarará el denominado &" y admitirá el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2018 · Exp. 002618-2017
Inobservar la norma respecto a la contabilización del plazo para interponer la apelación, y en consecuencia denegar la impugnación, vulnera la garantía de las personas (naturales o jurídicas) a participar en un proceso judicial, en el cual tengan la oportunidad de proponer la revisión de lo resuelto por un órgano jurisdiccional a un órgano superior.