EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001343-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2016 · Exp. 001343-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2016 · Exp. 001343-2015
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2016 · Exp. 001042-2015
Los medios de prueba obtenidos en el proceso son suficientes para enervar la presunción de inocencia de los encausados, si no justificaron válidamente su presencia en el lugar donde fueron intervenidos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2016 · Exp. 002702-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/02/2016 · Exp. 001539-2015
De la valoración de los medios probatorios se concluye que estos no sólo acreditan la existencia de las armas de fuego al interior del vehículo intervenido, sino también que, el procesado Amado Roca las tuvo en su poder, pues si bien no las encontraron entre sus pertenencias, se encontraban dentro del área de su dominio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2016 · Exp. 002549-2014
Del análisis de la prueba acopiada y actuada a través de todo el proceso, esta resulta insuficiente para sustentar un análisis de condena, por lo que debe procederse conforme a los establecido en el artículo doscientos ochenta y cuatro del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2016 · Exp. 000257-2015
La procedencia de la demanda de revisión requiere de nuevo medio de prueba capaz de establecer la inocencia del condenado. Caso contrario, la demanda deviene en improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2016 · Exp. 000907-2015
Como circunstancia privilegiada la Sala Penal aplicó el beneficio por responsabilidad restringida, imponiéndole ocho años de pena privativa de libertad, una sanción por debajo del mínimo legal establecido por la norma; por tanto, no es de recibo las alegaciones de la defensa en cuanto a que no se tomó en cuenta la edad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2015 · Exp. 002278-2014
La presunción de inocencia de la acusada se desvirtúa con la intervención en flagrancia delictiva del coacusado que se sometió a la conformidad procesal y al hallazgo en su vivienda de las sustancias prohibidas y las armas de fuego.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2015 · Exp. 001372-2015
La referencia al periculum libertatis se tiene por cumplida por remisión a lo expuesto en el auto de prisión preventiva. El tiempo transcurrido desde la fecha en que se emitió, vistas las características del delito, no hace caer en forma necesaria el riesgo de fuga.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001511-2014
No existen suficientes elementos probatorios que acrediten fehacientemente la responsabilidad penal del procesado en los hechos imputados; resultando que, ante dicha insuficiencia prevalece el derecho de presunción de inocencia que le asiste al procesado.