Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/12/2023 · Exp. 000167-2023
I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista del veintitrés de julio de dos mil veintiuno, expedida por la Sexta Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el extremo que confirmó la sentencia de primera instancia de veintinueve de marzo de dos mil veintiuno, que condenó a Norma Cristina Lobatón Paredes como cómplice…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2023 · Exp. 000242-2023
La solicitud de extradición cumple las exigencias previstas en el artículo 518 del Código Procesal Penal, por lo que debe ser declarada procedente. En consecuencia, opera el procedimiento de extradición cuando se cumple los presupuestos formales establecidos en el tratado que ambos países son partes.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2023 · Exp. 000629-2021
IMPROCEDENTE
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2023 · Exp. 001244-2023
La actuación probatoria realizadadurante el proceso, si bien contiene importantes elementos de juicio incriminatorios; sin embargo,no satisface estándares objetivos para la acreditación de responsabilidad, por ende, no se genera convicción jurisdiccional en el juzgador sobre la responsabilidad penal del recurrente en el ilícito que se le imputa, sino queoriginan cognitivamente una duda irrefragable sobre su situación jurídica. Es de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2023 · Exp. 001164-2023
Al haberse resuelto el fondo del asuntocontrovertido en el expediente principal,carece de objeto emitir pronunciamiento en la incidencia de cautela personal recurrida, por haberse producido la sustracción de la materia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2023 · Exp. 000504-2023
Al verificar que la sentenciavulneró el derecho a la debidamotivación de las resoluciones judiciales y la prueba, se genera la causal de nulidad del inciso 1 del artículo 298 del Código de. Procedimientos Penales. En ese sentido, se declaran nulas las sentencias de primera y segunda instancia, declarándose, además, insubsistente el dictamen fiscal acusatorio debiendo procederse a la ampliación de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2023 · Exp. 001028-2023
Sustitución de pena improcedente. Sumilla. La Sala Superior dictó una sentencia conformada contra el sentenciado Villena Oyola con respuesta punitiva ínfima y de mínima intensidad. Aun cuando desde una perspectiva teórica correspondería la sustitución de la pena únicamente por el delito de robo agravado, queda claro que al sentenciado no se le impuso la pena acorde a la norma aplicable en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2023 · Exp. 000718-2022
El accionante no cumplió con sustentar su demanda de revisión y mucho menos fundamentó las causales de procedibilidad invocadas, tal como lo establece el artículo 439 del Código Procesal Penal. Por lo tanto, no se satisface la necesidad que la demanda de revisión plantea, y resulta insubsistente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2023 · Exp. 000131-2022
NULIDAD DE SENTENCIACorresponde estimar los citados agravios del Ministerio Público y Procuraduría Pública recurrentes, pues la Sala Superior no valoró los elementos de juicio aportados por el representante del Ministerio Público, por lo que adolece de una motivación incompleta y defectuosa, lo que es relevante, en el sentido que afecta la motivación de la resolución impugnada. Aquello impide a este…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2023 · Exp. 000033-2022
Casación inadmisible. Los argumentos de los recurrentes son expresión de su apreciación de los hechos y su valoración de los medios de prueba, que responden a su tesis de defensa. No es pertinente en sede de casación plantear alegaciones relativas a una discrepancia con la valoración de la prueba porque este es un tema de exclusiva competencia de los Tribunales de…