Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2015 · Exp. 003003-2013
Las pruebas de cargo permitensustentar, suficientemente, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/01/2015 · Exp. 000168-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2015 · Exp. 001339-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2014 · Exp. 000142-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2014 · Exp. 000784-2014
Concurre la conformidad procesal y la minoría de edad de uno de los imputados, sin embargo, en el caso se produce un concurso real de delitos. La pena impuesta menor que la pedida por la Fiscalía y la efectivamente impuesta es, además, menor de lo que en puridad le correspondería. No es posible disminuir la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2014 · Exp. 002015-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2014 · Exp. 001833-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2014 · Exp. 001049-2014
La prueba documental revela la creación de una empresa criminal destinada a la captación de fondos públicos sin contar con la autorización legal correspondiente. 2. Los agraviados y los imputadosabsueltos dan testimonio de la forma de estafa en formapiramidal y del mecanismo de captación de fondos.3. Los imputados no se mantuvieron al margen yparticiparon activamente de la ejecución de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2014 · Exp. 003921-2013
En la determinación judicial de la pena se debe considerar, para su disminución, la confesión sincera del procesado y el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la Ley N° 28122.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2014 · Exp. 003071-2013
La vinculación del encausado con los delitos imputados se encuentra debidamente sustentada;asimismo el quantum de la pena impuesta resulta ser proporciona y racional a injusto cometido.