EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000672-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2026 · Exp. 000672-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2026 · Exp. 000672-2025
La reparación civil tiene naturaleza jurídico-civil y su fundamento radica en el daño ocasionado por el hecho ilícito. Su procedencia exige verificar la antijuricidad de la conducta, el daño causado, la relación de causalidad y el factor de atribución. En el caso concreto, dichos presupuestos se encuentran acreditados respecto del sentenciado y el tercero civilmente responsable, por lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2026 · Exp. 000218-2024
Se encuentra suficientemente probado las desapariciones forzadas ocurridas el 04 de enero de 1985 en agravio de Rodríguez Cuadros y Huamanyalli Ccarahuanco, quienes fueron detenidos por militares y conducidos a la base militar de Julcamarca, por orden del encausado Molina Rangel, y que hasta la fecha no se conoce sobre sus paraderos finales, pese a la solicitud de sus familiares…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2025 · Exp. 000412-2024
Conforme con la Constitución se puedeabsolver en ausencia, y según lodesarrollado por el Código adjetivo, sepuede absolver en contumacia.En este caso, el sentenciado fue objeto de condena en un juicio oral anterior, y se declaró la nulidad parcial sobre dosextremos de la sentencia, lo que motivóun nuevo juicio oral, al cual el sentenciado no acudió.Sobre su pretensión en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2024 · Exp. 000484-2023
El relato incriminatorio de los testigos contra los recurrentes adquiere verosimilitud, pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí señalados. Este panorama permite concluir que está acreditada la responsabilidad de los recurrentes en el delito de desaparición forzada, por lo que se descarta la tesis defensiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2023 · Exp. 000081-2022
La desaparición forzada de personas, enconcordancia con el Acuerdo Plenario 9-2009/CJ-116, se configura por la privaciónde la libertad de una persona, cualquieraque fuere su forma, seguida de la falta deinformación o de la negativa a reconocerdicha privación de libertad o a informarsobre el paradero de la víctima. En elpresente caso, se determinó laresponsabilidad de los sentenciados,quienes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2021 · Exp. 000745-2019
El artículo 261 del Código de Procedimientos Penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. El primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2016 · Exp. 000073-2015
El testigo de oídas o de referencia Sumilla. La declaración de un testigo de oídas o referencia que no ha sido complementada con otra prueba incriminatoria de corroboración no tiene entidad para enervar la presunción de inocencia del acusado.