Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2020 · Exp. 000188-2019
INADMISIBLE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La demanda de revisión resulta improcedente, pues el demandante invocó la causal 1, artículo 439 del CPP pese a que no se presentan sentencias contradictorias, y asimismo no se genera o evidencia la imposibilidad de que el delito sea cometido por más de uno.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2019 · Exp. 000725-2019
Habiendo cumplido el casacionista con los requisitos exigidos en el numeral uno, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal, pues sus alegaciones responden al contenido de los motivos casacionales invocados; corresponde declarar bien concedido el recurso de casación interpuesto, para conocer el fondo de la controversia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2019 · Exp. 000144-2019
Los únicos sujetos legitimados para interponer la acción de revisión son el Ministerio Público, el imputado con sentencia condenatoria, y si este fuere incapaz podrá ser promovido por su representante legal; y, si hubiera fallecido o estuviere imposibilitado de hacerlo, por su cónyuge, sus ascendientes, descendientes o hermanos, en ese orden. En el presente caso la accionante no formó parte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2019 · Exp. 002332-2018
NULIDAD DE SENTENCIA Sumilla. Existió vulneración del derecho de defensa consagrado en el inciso 14, artículo 139, de la Constitución Política, al no haberse notificado los actos procesales de segunda instancia (admisión de apelación y fecha de vista de la causa) en el domicilio procesal correcto, que indicó la defensa técnica del sentenciado Caja Bartolo en su recurso de apelación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2019 · Exp. 000684-2019
Al cumplirse con los requisitos establecidos en el numeral uno y tres del artículo cuatrocientos treinta, del CPP; en cuanto a la indicación de la causal invocada [numeral cinco, del artículo cuatrocientos veintinueve del Código de Procedimientos Penales], los fundamentos que sustentan su pretensión, así como la aplicación que pretende; el recurso de casación debe declararse bien concedido, para conocer…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2019 · Exp. 001407-2002
AUTO CORRIGE EJECUTORIA SUPREMA
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2019 · Exp. 001580-2018
INADMISIBLE RECURSO DE CASACIÓN EN EL PROCESO DE PÉRDIDA DE DOMINIO (DECRETO LEGISLATIVO N.° 1104)Sumilla. El legislador al regular el proceso especial de pérdida de dominio, indicó en el literal i, inciso 3, artículo 13, del Decreto Legislativo N.° 1104 que contra la sentencia que declare la pérdida de dominio o la que la desestime, solo procede…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2019 · Exp. 001150-2018
I. INFUNDADA la excepción de cosa juzgada deducida ante este Supremo Tribunal por la defensa del sentenciado John William Rojas Calderón.II. NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintidós de diciembre del dos mil diecisiete, emitida por la Sala Penal Nacional Colegiado &itos e", que condenó a John William Rojas Calderón, como autor del delito aduanero, en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2019 · Exp. 000600-2019
Se produjo la sustracción de la materia incidental (detención), debido a que el Tribunal de Instancia condenó del procesado al cumplimiento de una pena privativa de la libertad de carácter efectivo, por lo que el fundamento de su pedido quedó sin efecto y carece de objeto emitir pronunciamiento al respecto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2019 · Exp. 001898-2018
Carece de interés casacional. El recurrente invocó la casación excepcional, conforme el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, e indicó sus temas para desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, dichos planteamientos carecen de interés casacional. Además, no justificó debidamente las razones de su pretensión. Por lo demás, lo alegado está vinculado a la valoración de los medios…