EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000087-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2024 · Exp. 000087-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2024 · Exp. 000087-2024
bien concedido
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2024 · Exp. 000093-2024
Esta incidencia es admisible desde lo dispuesto por el artículo 420, numeral 1, del Código Procesal Penal, por lo que es de rigor darle el trámite de ley para decidir su fundabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2024 · Exp. 000277-2023
Se advierte del cálculo prescriptorio extraordinario (ex artículo 83 del Código Penal), para determinar la vigencia o extinción de la acción penal, que se ha obviado que los recurrentes están comprendidos por el delito de organización criminal, que hace que el delito se mantenga activo porque las penas se duplican y sin considerar circunstancias que inciden en cálculo como la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2024 · Exp. 000100-2024
La recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y las formalidades correspondientes.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2024 · Exp. 000288-2023
Los medios probatorios ofrecidos fueron debidamente denegados y motivados por el a quo; no cumplen los presupuestos previstos en el artículo 422 del CPP, en consecuencia, no corresponde admitirlos.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2024 · Exp. 000080-2024
Los recurrentes cumplieron con los presupuestos objetivos, subjetivos y formales previstos en los artículos 404, 405 y 414 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2024 · Exp. 000217-2023
a. El principio de progresividad se encuentra ligado a la delimitación gradual y de precisión del sustrato fáctico, compatible con la dinámica de la acción penal. Este principio, per se, no implica una modificación o mutación de los hechos, sino la consolidación escalonada -según el caso- del marco de reproche, sin la adición de circunstancias no compatibles con el núcleo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2024 · Exp. 000055-2024
El recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades correspondientes.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2024 · Exp. 000229-2024
Recurso de apelación infundado y justificación de comparecencia simple1.Según exigencia del numeral 2 del artículo 255 y, por aplicación análoga, del numeral 4 del artículo 283 del Código Procesal Penal, el examen de variabilidad exige considerar si, a partir de la presencia de novedosos elementos de convicción, decaen los motivos que determinaron la imposición de la medida de comparecencia…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2024 · Exp. 000293-2023
Es válido considerar como único domicilio a notificar el consignado como la casilla procesal que se encuentra asignada al abogado defensor nombrado en autos, el letrado Julio César Quispe Herrera, tal como así lo hizo el Juzgado Supremo, al ser la única dirección válida señalada en autos. En consecuencia, al no existir vicio alguno que afecte el derecho de defensa…