EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001532-2012
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/03/2013 · Exp. 001532-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/03/2013 · Exp. 001532-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2013 · Exp. 001092-2012
La revisión de los agravios formulados, se debe constatar la ausencia de consideraciones referidas al nucleo argumental que sustentan la sentancia , esto es, alegaciones que refuten o pongan en evidencia errores de hecho y derecho en la sentencia impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2013 · Exp. 000697-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/01/2013 · Exp. 002027-2012
La responsabilidad penal del encausado por el delito de asociación ilícita para delinquir se determina con suficientes elementos de juicio que lo vinculen, durante un lapso considerable de tiempo, como integrante de una estructura organizada e indisoluble orientada a la comisión de delitos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2013 · Exp. 001009-2012
No corresponde al Supremo Tribunal asumir funciones acusatorias, puesto que, se vulneraría el principio acusatorio, que se encuentra constitucionalmente reservado solo al Ministerio Público; asimismo, se tiene que: en atención a que el control de la legalidad sobre el dictamen fiscal tiene sus límites en el principio acusatorio, únicamente es posible revocar el auto de sobreseimiento y disponer que el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2013 · Exp. 001755-2012
El Acuerdo Plenario Nº 4-2006-CJ-116, exige para la configuración del delito de asociación ilícita para delinquir la evaluación de los siguientes elementos: 1. Relativa organización; 2. Estabilidad o permanencia; 3. Número mínimo de personas. No siendo necesaria la materialización de los planes delictivos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2013 · Exp. 002237-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2013 · Exp. 001594-2012
Es de precisar que para la configuración del delito de asociación ilícita para delinquir se requiere que los agentes formen parte de una organización conformada por dos o más personas, destinadas a cometer delitos, así como una vocación de permanencia en el tiempo, sin necesidad de que se llegue a materializar sus planes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2012 · Exp. 002983-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2012 · Exp. 002283-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.