Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2024 · Exp. 001729-2022
Corresponde admitir a trámite el recurso de casación en mérito a la causal prevista en el numeral 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal para establecer lo que debe entenderse autorización por autoridad competente en el marco de un procedimiento administrativo nulo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/04/2024 · Exp. 001268-2022
El recurrente propuso dos temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero estos carecen de interés casacional porque representan un interés particular y no uno general. Dichas cuestiones escapan a las exigencias del acceso excepcional de la casación, lo cual hace patente que no se cumplió con lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/04/2024 · Exp. 001282-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2024 · Exp. 001284-2022
Se advierte del cuadernillo que se tiene a la vista que en el escrito de casación, sobre uno de los temas postulados, se ha superpuesto una hoja que no permite visualizar el sentido del asunto propuesto. El Tribunal Superior deberá cumplir con elevar la copia certificada del recurso de casación interpuesto por el recurrente Guillermo Khaliel Velarde Abugattas, sin alteraciones…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2023 · Exp. 002738-2021
Falta de interés casacional No existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, pues las temáticas planteadas carecen de interés casacional, pues se centran en la solución del caso concreto y no están orientadas a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo o unificar la doctrina jurisprudencial sobre el delito de alteración del ambiente o paisaje…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2023 · Exp. 002009-2021
En el caso concreto, de acuerdo con el escrito de casación, el recurrente instó el acceso excepcional, pero no propuso tema alguno de interés general para la comunidad jurídica, que merezca desarrollo de doctrina jurisprudencial; consecuentemente, tampoco lo sustentó. Por lo tanto, su desestimación se hará con arreglo a lo dispuesto por el literal a) del numeral 2 del artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2022 · Exp. 000728-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente propuso tres temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, los tópicos propuestos carecen de interés casacional, más aún si se observa que, en la sentencia de vista, se ha dado respuesta razonable y razonada a los agravios propuestos por el recurrente en su recurso de apelación. Por tanto, al no cumplirse con las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2021 · Exp. 000774-2020
Casación excepcional Sumilla. El presente recurso es postulado para que la Corte Suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2020 · Exp. 000571-2019
Revisión de sentencia improcedente. La prueba incorporada, per se, no posee aptitud para enervar el juicio de responsabilidad penal que sustentó la condena dictada contra JULIO FELIPE ROJAS TORPOCO.En consecuencia, no se dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 441, numeral 1, literal b, del Código Procesal Penal. Por ello, en virtud del artículo 443, numeral 1, la demanda…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2019 · Exp. 000101-2019
Rechazo del recurso de casación. Sumilla. Las razones expuestas en el recurso de casación planteado no reúnen los requisitos de un verdadero interés casacional que justifique la emisión de una ejecutoria suprema que unifique interpretaciones de normas de la ley penal o procesal, sino que también carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que sirva de línea jurisprudencial a todos…