EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000406-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000406-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000406-2024
El Tribunal Superior contestó razonada y razonablemente los agravios presentados por el imputado. El análisis probatorio siguió los factores de seguridad del Acuerdo Plenario 2-2005; y, consta prueba de cargo suficiente con entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia. Se actuó y valoró prueba personal y pericial psicológica forense. No consta que el material probatorio se apreció con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 002023-2023
Solo compete al recurso de casación determinar, en orden a la prueba, si ésta es ilícita o si su valoración no es racional, así como si el derecho se interpretó y aplicó correctamente. Nada indica que las dos pruebas cuestionadas por la defensa sean ilícitas, que las inferencias probatorias no sean lógicas o que se omitió valorar una prueba decisiva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 001558-2023
El objetivo del recurrente es el reexamen de lo resuelto, lo que no es materia a ser vista vía casación, por lo que procede declarar inadmisible su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 000423-2024
En pureza, se cuestiona la valoración del material probatorio disponible. La pérdida de visión en un ojo no importa una causal de atenuación privilegiada (inexistente) que obligue a imponer una pena por debajo del mínimo legal. Respecto de los hechos declarados probados, no consta que se utilizó una prueba ilícita o que el material probatorio disponible se valoró irracionalmente. No…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 002580-2024
La sindicación de la víctima es directa, clara y circunstanciada; no se presentan razones que permitan sostener que medió un situación de odio o enemistad manifiesta entre el imputado y la niña y su familia; y, constan elementos de prueba periféricos que así lo corroboran, tales como la pericia psicológica forense y la declaración referencial de su madre -quien conoció…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2025 · Exp. 001527-2024
El análisis se ha realizado respecto del material probatorio disponible, sin obviar una prueba esencial. Se tiene el mérito de la pericia psicológica forense y las explicaciones de la psicóloga respecto a lo que narró la víctima y a la reacción ansiosa situacional que presentó compatible a experiencia negativa de tipo sexual, así como lo inmediato de la denuncia, una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2025 · Exp. 003252-2022
El recurrente busca un reexamen de lo resuelto por el Tribunal Superior, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que lo concedió
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2025 · Exp. 000890-2024
El Tribunal Superior tomó en consideración la sindicación de la agraviada (prueba anticipada), la falta de incredibilidad subjetiva, la coherencia del testimonio incriminador, la denuncia inmediata formulada contra el imputado, la pericia psicológica forense 001976-2022-PSC, que dio cuenta de la afectación emocional de la víctima, y el hecho de que el imputado reconoció que el día de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2025 · Exp. 003013-2023
En la sentencia de vista no consta un defecto de motivación (omitida, incompleta, insuficiente, vaga o genérica, impertinente, contradictoria, hipotética, falseada, fabulada o irracional). Los agravios, en su esencia, se respondieron cumplidamente. La pericia psicológica es complementaria y la existencia de afectación psíquica no es un elemento del tipo delictivo. La declaración en cámara Gesell si bien se realizó ante…