EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000890-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 14 de agosto de 2025
- Expediente
- 000890-2024
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El Tribunal Superior tomó en consideración la sindicación de la agraviada (prueba anticipada), la falta de incredibilidad subjetiva, la coherencia del testimonio incriminador, la denuncia inmediata formulada contra el imputado, la pericia psicológica forense 001976-2022-PSC, que dio cuenta de la afectación emocional de la víctima, y el hecho de que el imputado reconoció que el día de los hechos tuvo contacto con esta última. Se ha hecho mención al Acuerdo Plenario 2-2005 y, sobre esta base, se siguieron sus pautas de seguridad. La prueba es plural, inculpatoria, concordante entre sí y suficiente. La sentencia de vista respondió los agravios y ratificó la racionalidad de las inferencias probatorias. El recurso, por tanto, no tiene contenido casacional. Los argumentos expuestos por el imputado no guardan concordancia con el motivo de casación planteado.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000890-2024, resolución del 14 de agosto de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ca456602-fc3e-42b7-8909-e569e72ffbe2.