EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000043-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2026 · Exp. 000043-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2026 · Exp. 000043-2025
El recurrente era consciente de que el proceso civil principal era uno de otorgamiento de escritura pública e indemnización. Por dicho motivo, las medidas cautelares debían estar relacionadas con el objeto del proceso. Pese a ello, accedió a un pedido sustentado en una norma relativa al desalojo, medida que fue ejecutada. Las demandadas, en ese proceso, fueron finalmente desalojadas, incluso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2026 · Exp. 002597-2023
La parte recurrente propuso temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero estos carecen manifiestamente de fundamento. Por lo tanto, el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/12/2025 · Exp. 001836-2023
Cuando el agente penal actúa en ejercicio de funciones militares, existe una relación jurídica funcional que vincula al Estado con el hecho ilícito. En aplicación del principio de accesoriedad estricta, responde civilmente por los daños derivados de las conductas cometidas.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2025 · Exp. 000404-2024
Prescripción de la acción penal en caso de delitos contra la administración públicaI. Conforme al profesor Konrad Hesse, el contenido maximal normativo de la Constitución es el instituto dinamizador del fortalecimiento de los derechos fundamentales y de la transformación jurídica de la Constitución en una norma exigible judicialmente de su cumplimiento. La fuerza normativa constitucional se vincula directamente con una…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2025 · Exp. 000095-2025
La medida cautelar de allanamiento se encuentra justificada, al cumplirse los requisitos de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2025 · Exp. 000060-2025
1. En lo específico, se plantea que por la acción del tiempo transcurrido desde que se le privó procesalmente de la libertad se han desvanecido los peligros de fuga o de entorpecimiento. Es verdad que la acción del tiempo, en sí mismo, puede hacer perder la necesidad de la continuación de la prisión preventiva, lo que debe determinarse caso por…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2025 · Exp. 000189-2024
Esta Sala Suprema advierte que las alegaciones de la Sala Superior resultaron impertinentes e incongruentes con el objeto penal controvertido, pues se pretendió justificar la absolución del acusado en función de un supuesto correcto avocamiento competencial en el proceso de hábeas corpus, así como en la idoneidad de la motivación de su sentencia y del trámite procesal otorgado. Además, se…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2025 · Exp. 000083-2024
I. El depósito es un contrato en el que el titular de un bien -o depositante- entrega al depositario ese bien solo en custodia (según el artículo 1814 del Código Civil) a cambio de dinero, pero el depositario o custodio se obliga a tenerlo bajo recaudo y a entregarlo al vencimiento del plazo del contrato o cuando lo requiera el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2024 · Exp. 002698-2022
El recurrente propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero este carece manifiestamente de fundamento y de interés casacional. Por lo tanto, el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2022 · Exp. 000297-2021
En el presente caso el recurrente no introdujo un tema jurídico, vinculado a una infracción normativa de especial relevancia casatoria y centrado en el ius constitutionis. Los planteamientos hechos valer por el impugnante son generales y excesivos, además no permiten fijar con claridad una doctrina puntual, en tanto no se puntualizó una infracción normativa concreta. No se trata de solicitar…