EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000944-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2020 · Exp. 000944-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2020 · Exp. 000944-2019
El recurrente se limitó a cuestionar la valoración probatoria realizada por el Juzgado Colegiado y la Sala Penal de Apelaciones, lo cual se encuentra prohibido de realizar en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del Tribunal Supremo de revalorar los medios de prueba actuados en instancias inferiores
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2020 · Exp. 000760-2019
Los agravios que expresa el recurrente cuestionan la valoración otorgada por los órganos jurisdiccionales de instancia a los medios de prueba actuados; así, en esencia, se señala que existirían contradicciones en las declaraciones de la menor agraviada, lo cual restaría valor probatorio a su sindicación primigenia, pues no existiría persistencia en la incriminación; sin embargo, en la resolución impugnada se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2020 · Exp. 000443-2019
En sede de casación no se puede cuestionar el sentido probatorio que los órganos jurisdiccionales de instancia otorgaron a los medios de prueba actuados en juicio oral y apelación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2020 · Exp. 000416-2019
Los agravios que expresa el recurrente carecen manifiestamente de fundamento, por cuanto se constata que el núcleo esencial de la imputación formulada por el Ministerio Público fue respetado, esto es, que el sentenciado efectuó actos contra el pudor de la menor agraviada, cuando esta era llevada los domingos al domicilio donde el procesado vivía. Por su parte, el cuestionamiento sobre…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2020 · Exp. 000323-2019
El sentenciado alegó la afectación de las garantías constitucionales del debido proceso, derecho de defensa, prueba y presunción de inocencia; sin embargo, la mayoría de sus cuestionamientos están referidos a la valoración probatoria que los órganos jurisdiccionales de instancia realizaron en su momento, lo cual se encuentra prohibido de realizar en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2020 · Exp. 000548-2019
El mérito del recurso presentado plantea una disconformidad con la valoración probatoria efectuada por los órganos de instancia, lo cual no es un argumento válido en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de los hechos, conforme con el inciso dos, del artículo cuatrocientos treinta y dos, del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2020 · Exp. 000527-2019
El mérito del recurso presentado plantea una disconformidad con la valoración probatoria efectuada por los órganos de instancia, lo cual no es un argumento válido en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de los hechos, conforme con el inciso dos, del artículo cuatrocientos treinta y dos, del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2020 · Exp. 000651-2019
El recurrente pretende que se efectúe una nueva valoración de la prueba aportada en instancias inferiores, lo cual es una situación prohibida de realizar mediante este recurso extraordinario, pues rige el principio de intangibilidad de los hechos, de conformidad con el artículo cuatrocientos treinta y dos, inciso dos, in fine, del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2020 · Exp. 000431-2019
Los agravios planteados por la defensa del sentenciado cuestionan la valoración probatoria que los órganos jurisdiccionales de instancia realizaron respecto a la declaración de la víctima y de la madre. En efecto, lo que busca el recurrente es que se efectúe una nueva valoración de las pruebas personales aportadas a este proceso penal, situación prohibida de realizar mediante este recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2020 · Exp. 000720-2019
Los argumentos planteados por la defensa del sentenciado son cuestionamientos que realiza sobre la tramitación de la investigación preparatoria, así como de la congruencia fáctica entre la disposición de formalización con la acusación y un irrelevante agravio sobre la equivocación en la numeración de la colegiatura de su abogado defensor; sin embargo, de cara al análisis de nulidad que plantea…