Casación N.º 000720-2019

Sumilla

Los argumentos planteados por la defensa del sentenciado son cuestionamientos que realiza sobre la tramitación de la investigación preparatoria, así como de la congruencia fáctica entre la disposición de formalización con la acusación y un irrelevante agravio sobre la equivocación en la numeración de la colegiatura de su abogado defensor; sin embargo, de cara al análisis de nulidad que plantea, en ningún momento explica la trascendencia de estos errores o, en todo caso, no explica por qué se estaría dentro de un supuesto de nulidad absoluta.Se observa, en realidad, que los cuestionamientos que realiza el recurrente están relacionados con la valoración probatoria que efectuaron los órganos jurisdiccionales de instancia, lo cual no puede ser de recibo en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de hechos.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar