Casación N.º 000760-2019

Sumilla

Los agravios que expresa el recurrente cuestionan la valoración otorgada por los órganos jurisdiccionales de instancia a los medios de prueba actuados; así, en esencia, se señala que existirían contradicciones en las declaraciones de la menor agraviada, lo cual restaría valor probatorio a su sindicación primigenia, pues no existiría persistencia en la incriminación; sin embargo, en la resolución impugnada se explica que dichas contradicciones serían respecto a detalles externos al núcleo de la incriminación; por lo demás, el cuestionamiento probatorio planteado en sede de casación, no es de recibo, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, observándose que lo que busca el recurrente es que este Tribunal Supremo se vuelva una tercera instancia de revisión de su caso.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar