EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000351-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 000351-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 000351-2024
El requerimiento fiscal, sea acusatorio o de sobreseimiento, está sujeto a requisitos legales y, por tanto, al razonable control jurisdiccional. El artículo 344 del CPP estipula la necesidad de sospecha suficiente del hecho y de la intervención delictiva de los investigados, así como que no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación (pronóstico ponderado o prudencial…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2025 · Exp. 000011-2025
Delito de omisión de denuncia. Sospecha suficiente De los elementos de convicción ofrecidos en la acusación se desprende sospecha suficiente de que el imputado fiscal provincial no tomó acción alguna ni formuló oportunamente la denuncia respectiva al tomar conocimiento de que su fiscal adjunto habría pretendido cobrar en una investigación a su cargo, circunstancia que debe ser esclarecida y debatida…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2025 · Exp. 000695-2024
1. el artículo 396 CP identifica como sujeto activo a los cargos análogos a los de secretario, relator, especialista o auxiliar jurisdiccional -que es el caso, en este último supuesto, de un asistente de función fiscal respecto del Ministerio Público-. En el presente caso el cargo es por haber aceptado una ventaja o beneficio futuro (ser incorporado como abogado en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2025 · Exp. 000260-2024
En el auto impugnado se señaló como marco la causal prescrita en el literal d) del inciso 2 del artículo 344 del CPP, ausencia de nuevos datos en la investigación; sin embargo, en el contenido de la resolución se desarrolló el tipo penal, prevaricato de derecho, y se analizó la conducta del acusado en el hecho incriminado; es decir, se…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2025 · Exp. 000194-2024
Solicitud de sobreseimiento revocada por vulneración del principio de congruencia procesal y de motivaciónI. El pedido de la procesada estuvo delimitado en la causal d) del numeral 2 del artículo 344 del Código Procesal Penal, es decir, postuló los supuestos de &istir c" de la conducta atribuida a la acusada, cuando no fue propuesto como tal. II. Se argumentó que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2025 · Exp. 003369-2022
En principio, para establecer si existesospecha suficiente contra el recurrente, se debe partir de la hipótesis incriminatoria planteada por el representante del Ministerio Público. Expuesto y oralizado el planteamiento de la Fiscalía sobre cuálesfueron las circunstancias y cómo seevidencia que el recurrente se interesóindebidamente en convenios específicospara favorecer a la OIM, se aprecia quetiene origen en que el recurrente presidió…