EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000695-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 7 de agosto de 2025
- Expediente
- 000695-2024
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
1. el artículo 396 CP identifica como sujeto activo a los cargos análogos a los de secretario, relator, especialista o auxiliar jurisdiccional -que es el caso, en este último supuesto, de un asistente de función fiscal respecto del Ministerio Público-. En el presente caso el cargo es por haber aceptado una ventaja o beneficio futuro (ser incorporado como abogado en una empresa) para elaborar un proyecto de disposición de archivo de una causa -en este supuesto se está ante una lógica de bilateralidad que importa un recíproco intercambio de prestaciones-. Empero, según precisó el titular de la Fiscalía donde servía el imputado, fue este último quien ordenó, bajo sus directivas, que elaborara el proyecto de disposición de archivo -se está una precisión indispensable del suceso histórico materia de la acusación fiscal, que no puede obviarse y a la que ni siquiera fue objetada por la Fiscalía-.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000695-2024, resolución del 7 de agosto de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=9a650098-7850-413a-89ae-5ecf202eefc7.