EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003415-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2026 · Exp. 003415-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2026 · Exp. 003415-2022
Se advierte entonces que los argumentos de la sentencia de vista oscilan entre ambas hipótesis; sin embargo, lo llamativo es que no se decanta por ninguna de ellas, utilizando la primera cuando cuestiona la acusación y la segunda para descalificar las pruebas, concluyendo en una absolución, bajo premisas que se niegan mutuamente en contradicción. Pues en elcaso de autos, afirma…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2026 · Exp. 000076-2025
1. El bien jurídico protegido en el delito de encubrimiento personal es el normaly correcto desenvolvimiento de la administración de justicia penal, lainvestigación, la persecución, el control y procesamiento de la comisión dehechos delictivos; De esta manera, se propicia que toda persona semantenga al margen, y es más contribuya de ser el caso, en la seguridad ciudadana, sin impedir, perturbar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2026 · Exp. 001831-2022
El recurso de casación, en los términos en que se plantea el extremo por el que fue bien concedido, no logra el propósito de desacreditar los fundamentos del juicio de condena de la sentencia de vista, como tampoco el juicio de primera instancia, pues los alegados defectos de valoración probatoria y la consecuente motivación no se evidencian; así, no tienen…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2026 · Exp. 000295-2023
En el caso que nos ocupa, la validez probatoria de la Pericia Grafotécnica n.° 15-2014, en cuanto al estudio del manuscrito atribuido al accionante, ha sido evaluada con mayor rigor y ratificada en primera y segunda instancia, generando convicción, juntamente con otros medios de prueba (prueba documental y testimonial), respecto a su responsabilidad penal. El hecho de que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2026 · Exp. 000354-2024
A través del delito de patrocinio ilegal secriminaliza el aprovechamiento de lacalidad poseída por el funcionario oservidor público, ya que, conociendo de sucondición especial, se apoya en la mismade forma tendenciosa a fin de patrocinarintereses particulares de terceros. Para ello, el sujeto activo debe desarrollar actos de defensa, asesoramiento o cualquier suceso que permita la mejora de unadeterminada situación jurídica…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2026 · Exp. 000336-2024
El tipo penal materia de acusación y de condena es el delito de lesiones culposas, previsto en el tercer párrafo del artículo 124 del Código Penal, cuya pena conminada en su extremo máximo es de tres años. Este dato permite afirmar que el plazo extraordinario de la prescripción, previsto en el último párrafo del artículo 83 del Código Penal, en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2026 · Exp. 000154-2024
I. Si bien el Juzgado de primera instancia no valoró el Certificado Médico-Legal n.° 011134 por cuanto este no había sido sometido al contradictorio de las partes —como órgano de prueba o comoprueba documental—, posteriormente seincorporó durante la instancia de apelación, por ello, la Sala Penal de Apelaciones sometió este documento al contradictorio donde todas las partes procesales…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2026 · Exp. 001631-2023
El recurso de casación ordinario debedesestimarse al incidir de manera marcada en aspecto de valoración probatoria y postularse sin observancia a las formalidades previstas en el numeral 1 del artículo 430 del Código Procesal Penal. La responsabilidad del recurrente se determinó correctamente. Por lotanto, la sentencia de vista es razonable y está motivada en los términos del recurso de apelación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2026 · Exp. 001162-2023
I. La causal de inadmisibilidad del artículo 428 del CPP, en rescate y optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, impone examinar con atención que el literal d) del inciso 1del mencionado artículo adjetivo prescribe lo siguiente: “La Sala Penal de la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 000019-2025
El conjunto de la prueba actuada -como se sabe, tratándose de la prueba indiciaria, el análisis de los indicios debe ser en conjunto, una vez acreditados los mismos con los elementos de prueba correspondientes, fase que en este caso se ha cumplido debidamente- arroja un resultado unívoco: la responsabilidad penal del investigado. Se está ante indicios plurales y concordantes entre…