Revisión de Sentencia N.º 000295-2023

Sumilla

En el caso que nos ocupa, la validez probatoria de la Pericia Grafotécnica n.° 15-2014, en cuanto al estudio del manuscrito atribuido al accionante, ha sido evaluada con mayor rigor y ratificada en primera y segunda instancia, generando convicción, juntamente con otros medios de prueba (prueba documental y testimonial), respecto a su responsabilidad penal. El hecho de que se haya absuelto a su coimputado en el mismo proceso no implica sentencias inconciliables, pues la evaluación de la aludida pericia solo fue en el extremo relacionado con este último y no en el extremo del referido accionante, además de que el razonamiento expuesto nunca fue evaluado por un órgano de instancia. No existe, pues, contradicción y, por ende, no se ve satisfecha la causal invocada. Por lo tanto, la demanda de revisión debe ser rechazada, y así se declara.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar