Apelación N.º 000154-2024

Sumilla

I. Si bien el Juzgado de primera instancia no valoró el Certificado Médico-Legal n.° 011134 por cuanto este no había sido sometido al contradictorio de las partes —como órgano de prueba o comoprueba documental—, posteriormente seincorporó durante la instancia de apelación, por ello, la Sala Penal de Apelaciones sometió este documento al contradictorio donde todas las partes procesales pudieron fundamentar lopertinente.II. Así, no se verifica la vulneración del inciso 1 del artículo 393 del CPP, ya que el citado documento oficial no se valoró en la sentencia de primera instancia —donde no se actuó—, sino que se analizó como medio probatorio de cargo en lainstancia de apelación, en donde sí se incorporó para su oralización y fue sometido al contradictorio de las partes. Por lo que, finalmente, fue valorado como medio de prueba documental y sirvió de sustento para acreditar laresponsabilidad penal del procesado.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar