EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002528-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2024 · Exp. 002528-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2024 · Exp. 002528-2023
Dado que el delito de negociaciónincompatible es uno preparatorio del delitode colusión, es posible aceptar laparticipación a título de cómplice de untercero que solo requiere que el particularrealice un aporte significativo en laejecución del hecho delictivo, conconocimiento de que auxilia al autor aconcretar el interés indebido.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2024 · Exp. 000339-2023
Prescripción de la acción penal y causales de suspensión. Apelación fundada1.En aplicación del artículo 82, numeral 4, del Código Penal, el plazo de prescripción de la acción penal se computa desde el día en que cesó la permanencia del delito. La obligación del encausado de pronunciarse por el conjunto de los investigados se mantuvo jurídicamente vigente hasta la emisión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2022 · Exp. 002211-2019
Interpretación del artículo 339.1 del NCPPEl Acuerdo Plenario número 3-2012/CJ-116 del veintiséis de marzo de dos mil doce determina que la interpretación efectuada por el Acuerdo Plenario número 1-2010/CJ-116 respecto de que el artículo 339.1 del NCPP establece un supuesto de suspensión de la prescripción de acción penal iniciada con la disposición…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2019 · Exp. 002177-2018
Cosa juzgada y prescripción de la acción penal La resolución emitida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima no reúne los requisitos exigidos por el artículo 79 del Código Penal para fundamentar la aplicación del principio non bis in idem.Las resoluciones emitidas en sede constitucional a favor de los procesados, que suspendieron el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2019 · Exp. 000890-2019
Sumilla. Los delitos atribuidos al encausado se cometieron el veintiuno de febrero de dos mil doce. Ambos delitos (apropiación ilícita y falsedad genérica) se cometieron el concurso real, por lo que, prescriben independientemente. Las penas más graves previstas para los dos delitos son de cuatro años de privación de libertad. Atento a las reglas de los artículos 80 y 83…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2019 · Exp. 001060-2018
No es aplicable la regla del Código Penal anterior que adicionaba en una mitad el plazo de prescripción porque el Código Penal vigente no la reprodujo al momento de su entrada en vigor; y, la regla inmediatamente posterior, de duplicidad del plazo de prescripción, solo alcanzó a funcionarios públicos por delitos contra el patrimonio del Estado. Incluso, con las reglas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2019 · Exp. 002445-2018
Consiste en el impedimento de perseguir y sancionar el delito, por vencerse el plazo que establece el Código Penal para ello, ya sea porque no se inició el proceso o porque, una vez iniciado, no se atendieron los plazos señalados.